DERDE ANTWOORD OP DE VRA AGfi 



geloof ik te kunnen beweeren dat alle ovefi* 

 tuigtng van God, door de oncjerwerpelyke* 

 zedelyke-reden wordt voortgebragt , hoe* 

 wel zulks door cene ongemerkte in de 

 plaats Helling (illufie') dikwyls aan de theo- 

 retifche bewyzen wordt toegefchreeven, 



Hieromtrcnt nu zyn volgende zaaken in 

 aanmerking te neemen. Vooreerst moet ge- 

 toond worden, dat volgends de uitfpraaken 

 der fpeculative reden en volgends cene lo 

 gisch juiste beproeving, in alle de theorc- 

 tifche bewyzen, met de daad,geene wezen- 

 lyke overtuigende kracht kan ontdekt wor- 

 den , en dat de zedely ke bewysredenen al~ 

 lezins zodanige kracht hebbcn. Ten twee- 

 den moet onderzocht worden, van v/aar dc 

 fchyn ontfta, als of de theoretiiche bewy- 



zeo 



fen znkoiiiten, dzffs alleUeberzengung von Gott von 

 -der fubjektivcn rnonUifchen Vernunft gewirkt werde, 

 obgleich diefe wirkung oft aus Illufion den theoreti- 

 ichen Beweis-fcn beigelegt wird. 



Ich firrdc bierbei falgetide fliifee zuerortern ErstJIch 

 wufs gezeigt werden , dais nach dea Ausfpruchen 

 der fpekulativeti vernunft , und nach einer logiscli 

 lichtitigen Priifungaller thearetifcheu Beweiie , wirk- 

 lich keine uoerzeugende Kraft anihnen entdckt werden 

 Iconnc^ und dafs den moralifchen Beweisgrunden al- 

 lerdings eine folche beiwohne. Zweitens 9 -w\e der 

 fchcin cntflehe, als ob die t-hegretiicheii Bewcife 



wijk- 



