138 TVVEEDE ANTWCORD OP DE VRAAGE 



nauw beperkt zyn, als d'Hr. KANT zig ver- 

 beeld heeft, te weeten, datzy, boven die 

 dingen , welke in de zinnen vallen , niets be- 

 vatten kan , zoo begry pen wy , dour haare 

 hulpe weldegelyk, dat,indien er zulk een 

 opperweezen is, het welke de waereld, zoo 

 als wy dezelve hier boven befchreeven heb- 

 ben, fchept en befliert, de werkkragt van 

 dat Weezen , noodwendig moet van dien 

 aart zyn , dat hy dezelve overeenkomflig de 

 aedelyke wetten gebruikt, en het hoogfte 

 goed zy , van het welke alle overige goeden, 

 hunnen oorfprong hebben. 



17. Dat de Pradifche reden dat gene uit- 

 gewerkt heeft , het welk de Theoretifche 

 niet konde, heeft onzc wysgeer welgezegd , 

 doch niet genoegzaam beweezen. Want, 

 fchopn de eerfte eischt, dat wy het aan* 



wee* 



tarn aiiguftos efle, quam Kantlt/sfM perfuafit, cenfea- 

 mus , ut fupra ea, qua? in fenftis cadant, fapere nil 

 posfit , illius ope omnino intell.igimus, fi datur ejus 

 generis numen, quod fie, ut fupra mirndum descrip- 

 fimus, ilium creat et gubernat, non pofl'e, cjuin eius 

 visagendi fit ita comparata , ut legibus earn uioralibus 

 conuenienter applicet , fitque fupremum bonum, a' 

 quo reliqua bona omuia oiiuntur. 



17. Practicam rationem, quod theoretica non po- 

 terat, id praestitifle, philofopbus noster quidera di- 

 xit , fed non re<fle probavit. Quamvis enim ilia pos- 

 tulet, ut Deuin efle ttatuamus : tamennullara vim ha- 

 ]>et, nos deilla re faciendi certiores. Nee fibi potest 



