r 34 



fp'ttekt van lietgeen over die ftoffe te vinden is in een werk, tS Praag in 

 door den Hoogleeraar MARCI uitgegeven, deed den Heer VAN SWINDEN in twijfel 

 ftaan , of niet MARCI reeds v<56r HUYGENS eenige van die wench gekend en bewe- 

 zen 2oude hcbben. De zaak kon niet bcflist worden, zonder het bdek te zien. 

 AHe pogingen, gedurende dric jaren aangewend in de beroemdfte in- en uitlandtehe. 

 boekerijen , ook in die te Parijs , waren vruchteloos. Doch intusfchen deden ver- 

 dere navorfchftfgen dert"Hcer YA'N SWINDEN uit de briefvvisfeling van HUYGENS met? 

 den Ridder KINNER zien, dat HUYGENS in 1652 het boek van MARCI niet gekend 

 li.v.I, en dat liij hctzelve, door toedoen X'an DINNER, in 1654 beko'men hebbende, 

 daarin feilcn aangewezen, en ongunftig oVer hetzclve gcoordeeld heeft. 



Eindelijk had'de Heer VAN SWIXDEN het geltik,- dat zijn neef, de Heer RE u- 

 VENS, thans Hoogleeraar te Hardenvijk , en Correspondent van de Dcrde Klasfe, 

 eene reis naar 'Gottingen doende, het boek van MARCI in de rljkc boekerij aldaar 

 heeft gevonden, en verlof bekwam om het voor den Heer VAN SWINDEN mcde naar 

 Holland te mogcn 'nemen. Dcze het bock naar behooren onderzocht hebbende, heeft 

 m eene derde voprlczing aan de Klasfe gctoond : 



l. Dat de opgave van MONTUCLA , betreffende het werk van MAR.CI , onnaauw- 



keurig is. 



a . Dat de raeeste rcgels , 'door' MARCI opgegcven , valsch of onnaauwkeurig zijn. 

 3. Dat, wel verre, dat er door MARCI iets bewezen zoude zijn geworden, er 

 in den trant, waarop MARCI de zaken behandeld heeft, niets gevonden 

 wordt, dat naar eenig mathemadsch bewijs gelijkt. 



En derhalve, dat, vermits er tusfchen MA'RCI en IIUYGENS geen (chrijver is, die 

 dit ondenverp naauwkeurig behandeld heeft,, en zulks door HUYGENS gedaan is, 

 men ook dezen onzen beroemden Landgenoot voor den eerften uitvindcr der \vet- 

 ten, welke in de botfing der veerkrachtige ligchamen plaats hebben, houden moet. 



Ons geacht Medelid is voornemens zijne drie , over dit ondervverp voorgelezene , 

 Verhandelingen in eene eenige te vcrfmelten, en dc gcfchiedenis dezer uitvinding 

 daardoor in het lieldcrst daglicht te ftellen. 



Dat de fdrc'rlumdige bntlcding van "bcwerktuigde ligchamen in de laatfte jarcn zeer 

 groote vordcringen gcmaakt heeft, en men hicrdoor met beftanddeelen van het dicr- 

 hjk zamenfrel is bdcend geraakt, die men te vorcn daarin naanwclijks zonde ver- 

 moed hebben, lecren ons dc mecste fcheikundige haudbocken van lateren tijd. De- 



ze 



