< 57 ) 



w verfpreid, zullen moeten aannemen, indien er binnen die fpheer eea 

 magneet geplaatat is , wiens as , (of asfen , indien het noodig geoor- 

 w deeld vvordt er nicer dan eenen aan dien magneet toe te kennen) eene 

 bepaalde rigting hecft ten opzigte van den as derzelve fpheer, en 

 wiens polen , wat derzelver krachten betreft , in eene bepaalde rede 

 M tot elkander ftaan. a. Die formule toe te pasfen op de rigtingen (of 

 uiiswijzingcn) en hcllingen , vvelke de roagneetnaalden op de opper- 

 M vlakte dcs aardkloots op bepaalde tijden wezenlyk gehad hebben; aan 

 f,te toonen, hoe dezelve uit die formule moeten volgen? hoe de alge- 

 M me:ne veranderingen in de miswijzingen ontftaan? en zoo mogelijk, 

 M welke de periode derzelve is? en eindelijk uit de theorie te bepalen, 

 r welkc de ftaat der miswijzing zijn moet in het Jaar 1825, en vvaar 

 ,,als dan op de oppcrvlakte der aarde de njagnetifche polen zullen 

 zijn." 



De Klasfe yerlangt, dat, indien de Schrijver mogt oordeelen ecnen 

 magneet , met meer dan nvee polen voorzien , te moeten aannemen , de 

 gronden , vvaarop die onderftelling gevestigd is, worden ontvouwd, en 

 tevens aangetoond vvorde, dat de rigtingen en de hellingen, zoo als zij 

 zijn , niet door eenen magneet , met twee polen voorzien , verklaard kun- 

 nen worden. 



Wier bcantwoording insgelijks v<56r den eerften Maart deszelfden 

 Jaars 1823 verlangd wordt; en 



Nadien de kennis der vlekken van de Zon nog niet volledig genoeg 

 is, ora den tijd der omwenteling van de Zon om haren as, den hoek 

 van haren Aequator met de Ecliptica, en de Jigging der knoopen met 

 eene genoegzame naauwkeuriglieid te bepalen, wordt gevraagd: 



,,Een genoegzaam aantal zeer naauwkeurige waarnemingen , hetzij 

 ,,iceds bekende vvaamcmingen , hetzij, en vooral nieuwe en opzettelijk, 



H om 



