C 31 ) 



re et ipfam adeo rempublicam in tyrannidefh 

 convercere, conati funt Imperatores, ita facile 

 viderunt antiquandas omnino leges illas, quae 

 prudentisfiine^ quominus de fervis in dominos 

 quaereretur , vetabant, quaeque Jiberos ab om- 

 ni quaescione immunes praeftabant. Tiber!,. 

 us igitur, callidus ille et novi iurls repertor <> 

 ut vetus ius eluderet, fervos, quos contra domi- 

 rmm audire volebat , actori publico mancipari 

 iusfit, ut fie reipublicae fervi contra privatum 

 recte imerrogaremur (i). Deinceps tamen hoc 

 jus obtinuisfe, ut ne contra eum quidem quae- 

 rere liceret, qui olim dominus fuisfec, ex iis, 

 quae Paulus, Ulpianus et Papinianus 

 ai3irmant, patere, videcur CO- Eodem 



(1) Tacitus, Ann. Libr. II. cap. 30. coll.Libr. 

 JIT. cap. 62. Ex quibus merito efficias fervos anti- 

 quit us contra prisrinos quidem dominos interrogari 

 potuisfe. Unde intelligenduin fortasfe refcriptum 

 Traiani, cuius mentio est in /. i. 12. /. de 

 quae.st. dicentis , fervos damnati ,, qw-a defter unt csfc 

 ipftus i posfe in eum torqueri. Idem etiam Impera- 

 tor in eo minus aequum fuisfe videturdominis, quod 

 relcripto ftatuerit , dwninos gravarl confesfione fcrvo- 

 rum , qui in J"e torquirentitr , a quo tamen refcripto 

 deinccps recesfum est. Vid. /. i. 19. /'. d& 

 quacst. 



(2) ' L. i. 18. L. n. L. 17, g -,. L. 18. S 6. 



