adcoque frequentiorem faciebat quaestionem 

 plus femel faepe repetcndam. Multum vero 

 temporis praererlapfum est, antcquam fcripta 

 aliqua lex circa rem criminalem in patria fueric 

 Jata. Etenim crin-inalis Carol! V. conftku- 

 tio, quam promulgnvit, uc in Gcrmania vim 

 hdberct(i), Juris fcripci auctorkatem in Belgio 

 Dun^quam nacca est. Neque enim hoc legislato 

 ris Ibisfe propofltum, nee, fi vel maxime fuisfet, 

 illud promulgadone , five expresfa^ five cacita, 

 rccre esfe fjgnificatum, ex hiscoria huius tem- 

 poris pocest probari. Quin eciam Geliia Pro- 

 vincia, tempore quo lex conderecur, Carolo 

 nonduro erac fubiecra (2); et Frifia ab Impera* 

 tore ftipnlata erac, ut fibi fuis ec Romanis le- 

 gibns uti licerer. Juris autem non fcripti vim 

 facile obtinuic propter auccoricatem luriscon- 

 fukorum , qui ad earn fcripferunt, inter quos 

 Carpzovius et Boehmerus maximam ha- 

 buisfe auctorkatem videntur. Ad horum enim 

 turn commentaries ad legem Carolinam, turn 

 cetera fcripta circa rem criminalem , faepe 

 in iudiciis folebat provocari, anrequam certa 

 qunedara lex Belgis fuerit promulgata, quae 

 quominus diucius defideraretur Philip pus 



Rex 

 >' (i) Proicg. Corjlh. Car. 



(O \\ a g c n a a r , Vadcrl. Ilifl. Vol. IV, pag, 145. 



