C 75 ) 



revocavic , confcsfionemque rei ad eius condem- 

 nauonem non necesfariam iudicavic (i). In 

 Austria vero anno 1768 edica conftiruciocriminaiis 

 Therefiana quaestionem confirmavit, eadem fere 

 ratione adhibendam , iisdemqne fere legibus ad- 

 ftriccam, quibus cam in Carolina adflrictam 

 foisfe diximus (a). Sponte itaque imelligitur, 

 temporfs rationem rrox novas leges criminales 

 efflngirasfe, cui defidt^rio cum obviam iveric lo- 

 f e p h n s II , hoc proiecco nomine bcne de Tub- 

 ditis meruisfe videtur. Edidic itaque hie 1m- 

 perator primum anno 1787* legem circa delicta 

 eorumque poenas , mox cciam proximo anno 

 conftitucionem criminalera, qua omnis omnino 

 quaesuo per tormenra veritacis emendae gratia 

 abrogaretur. Mox etiam in Gaiiia, decreto diei 

 9 Octobr. anni 1789, quae fola ib'i fupererac 

 ratio torquendi iarn damnatos, ut focios cri- 

 minis indicarent (question prtalabk) lublata 

 est(3). Neque novo codice, qui, anno 1791 

 abfolutus , anno 1795 prodiit , haec ratio vematis 

 eruendae iterum adrnisfa est , queinadmodum 

 etiam in Germania Codex criminalis Francis- 



ci 



(i) Henke, loco citato. 



(2} Clar. Kemper., Op. cit. cap. i, pag. 27. 

 extr. 



(3) Merlin 5 loco cit. 



