C 77 5 



14 lunii anni 1809, abfoluti, neque taraen pro- 

 mulgati. Evanuic autem et haec confesfionem 

 cxtorquendi ratio (ab hac enira nomine magis 

 quam ipfa re diverfi erant cruciacus illi reorum 

 non facis apte refpondentium) , quo tempore 

 Codicibus Gallicis circa rem criminalcm etiam 

 in nostris regionibus fcriptae Icgis auctoritas trU 

 btfta fuic. Cave autem pucetis , nos ica cotid- 

 nuo quafi ex tripode culpandos cenfere nostra- 

 tes, quoniam non omnem omnino quaestionem 

 cidus aboleverunt. Ecenim videbanc quidem il 

 li , vix admitti amplius posfe quaesdonis ufum , 

 fed fupererac antiqua procedendi ratio; nondum 

 ita plane commutaca erac univerfae rei criminalis 

 facies, uc fine ullo quaestionis ufu crimina pro- 

 bari pocuisfenc, ec ira ad remedium illud reos 

 verberibus cogendi^ ut ad propofitas quaesdo- 

 nes apce refponderent , invid licet, recurrere 

 fere debuerunc. Ceterum in Borusfia is de- 

 mum, qui mine vivit Rex, omnem quaestio- 

 nem abolevit (i). Denique in Hanoverana re- 

 gione anno 1813 et 1814 quaestio iterum intro- 

 duce, anno 1818 omnis est abrogata (a_). 



, VII. 



(1) Meyer, Infl. hid. Libr. III. cap. 17. Vol. 

 II. pag. 26. N. i. 



(2) Idem Op. laud. Intro fa pag. 46. in notis. In 

 Bavaria autem anno 1751 lata conftitudo hand diverfa 



fuit 



