C 



tern, qune in iudicio agirata fuerunt, diligentef 

 notaris , ut utraeque partes ea in fuos ufos con- 

 vertere posfint, et legitima infticuta discepta- 

 tione inter accufatorem et reum eiusve patro* 

 num, pro varia r-eorum indole, aetate, aut 

 fexu, pro varia ratione, qua iis propofitae func 

 quaestiones , pro modo denique magis minusve 

 accuratae, magis minusve amplae confesfionis , 

 de ipfius in finguJis caufis faepe diverfisfima vi t 

 recce discernec index. Et ita demum verum 

 eric , quod Tertullianus, nocentes confesfos 

 damnari oportere , affirmat ? ec O v i d i u s dicic: 

 Non est confesfi causfa tuenda rei (i). 



S VI. 



Conclufio capitls. 



Ex iis quae hoc capite disputavimus fads 

 patere putamus, nostra quidem fententia, ne- 

 cesfariam non esfe confesfionem, quoniam cri- 

 mina alia ratione recte probari posfunc; et qui- 

 bus in caufis hoc minus recte fiat, ne ex Tola 

 quidem confesfione iudici fides iusca existere 

 posfic. Extorcam autem confl'sfionem ica reie- 



ci- 



(i) Tertullianus, ad Scapulam in ApoL cap. 

 ft. O v i d i u s y ex Ponto , Lib. II. Epift. a. vs. 56. 



