C 38 ) 



memo disferemes, nullius autent ref recta m ha- 

 bentes noticiam, de ipfa item perverfe dispu- 

 tasfe philofophia, nemini mirum videri potesr. 

 liner alios celcberrinms ilk Hippias Elcus opi- 

 nionem de philofophia hancce enunciabar , uc 

 cam TraytroQIav esfe llatueret ; qua de re Socra- 

 tern ionge alicer existimancem audiamus. O 

 Hippia, inquit, quomodo tandem omnium arti- 

 um unus peritiam habere porest, cum ne duas 

 quidem plane percipere pocest. Ne ica de me 

 fentias, o Socrates, quafi philofophum fingulas 

 arces ad fummum profequi oportere dicain ; ve- 

 rum ica eas profcquatur, utliberurn virum erudi 

 tumque decec, acque, ut in pentathli certamine 

 curforibus vel pelcastis minores fecundum locum 

 tenent, reliquorura autem achlecarum primi func 

 et vicrores. Recte quidem , mi Hippia : fi bonos 

 viros utiles cenfes, nonne et malos inutiles? 

 Ita quidem. Philofophos vero nonne utiles di- 

 ces? Omnium maxime. Atqui, o bone vir, 

 abfurda tua opinio; etenim , fi quis cibi coniunctis- 

 fimus ae^rotaret, utrum adcurandum aegrotum, 

 philofophum, quern omniura rerum oportere fe- 

 cundum locum tenere dicis, domum induceres, an 

 vero medicum ? *- Medicum equidem. Fhiloib- 

 phus igitur inutilis est, quum medicus hie at- 

 qu,e in aliis rebus alii artifices non defunt. Con- 

 fesfi vero. fumus bonos quidem utiles csfe, nm- 



los 



