347 



aussi hors d'etat de resoudre cette question par voie pratique. La seule 

 circonstance qui, dans ces cristaux, pourrait etre citee en preuve qu'ils 

 aient dcs plans principaux de polarisation c'est qu', a ce qu'on sache, 

 ils ii'nicnl <i'ic 2 axes opliifues. Quoiqu' il en soil, on peut conclure de 

 la forme des equations (8J>) et (86), que les axes rectangulaires , deter- 

 mines par elles, doivent avoir des positions differentes a couleurs diffe- 

 rentes; parceque les conslantes, contenues dans ces equations, re 2 , p 2 , i> 2 

 sont en meme temps a considerer conime des fonclions de 1'epaisseur de 

 1'onde et varient par la en grandeur pour des couleurs diflerentes. 



Pour le present nous nous bornons a, appliquer la formule (84) a 

 deux cas speciaux: i:o oil tous les trois axes des coordonnees forment 

 entre cux les monies angles, 2:o oil 1'un des axes est vertical au plan, 

 contcnant les deux autres. Ces deux cas sont d'un intret d'autant plus 

 grand qu'ils se soumettent plus aisement a 1'epreuve de 1'experience, 

 pendant qu'en meme temps ils presentent moins de difficultes a 1'applicatiou. 



. 10. 

 Si, dans le premier cas, est pose 



Tr^'W', a = b = c, d'oii k = (l a) 2 

 1'equation (^85) se transforme en la suivante: 



4- COS "$, + COS'J'., - fl (COS U,t 



cos 2 $, + cos-^j - a (cos 3 cos/? 3 + cos 3 cosy 3 + cos/9 3 cosy 3 )} 

 a 1 + COS 2 /S 1 + cos 2 y,)^ 



(87) 



qui pent aussi s'ecrire 



