I U D I C I A 



DE COMMENTATIONIBUS AD QUAESTIONES 



DIE XV M. APEILIS A. MDCCCLIII 

 PROPOS1TAS. 



Ordo Philosophiae Theoreticae et Litterarum Humaniorum duas quae- 

 stiones proposuit. 



Altera, e litteris Graecis: //Ilias Homerica ita exploretur, ut, adhibito 

 opusculo quod inscribitur: Betrachtungen uber Homers Ilias von Karl 

 Lachmann, mit Zusatzen von Moritz Haupt , Berlin, 1847, consultisque 

 iis quae de huius scriptoris sententia continentur libra: Die Sagenpoesie 

 der Griechen kritisch dargestettt von G. W.Nitzsch, Braunschweig 1852-53, 

 ratio et compositio ems diiudicentur" unam tulit disputationem , lemmate : 

 nUnmn est omne poema." Scriptor huius disputationis magnam omnino 

 diligentiam probavit, quum non satis habens duos scriptores in ipsa quae- 

 stione memoratas consulere , alios praeterea adhibuerit. Sed huic diligentiae 

 etiam caeteris in rebus conspicuae iudicii laus non par accedebat. Itaque 

 in ipso argumento -tractando sic versatus est , ut rationem carminis Home- 

 rici a composition non rite distingueret , alienis argumentis satis fimris sua 

 opponeret infirmiora, praeterea in locorum Homericorum interpretatione 

 operam raro poneret et quoties poneret nimis fluctuaret. Tandem in Latini 

 sermonis usu et disputationis forma plura desiderabantur. 



Quamobrem disputatio Ordini digna visa non est quae praemium auferret. 

 Quum tamen multum abesset ut omni laude indigna censeretur , placuit 

 ut honorifica eius mentio fieret. Scriptorem se omni ex parte probavit orna- 

 tissimus JOANNES DEODATUS HOMAN, Litt. Hum. in hac Academia Cand. 



Ad alteram quaestionem , e litteris Orientalibus : //Enarretur muneris 

 iudicialis apud Hebraeos historia per ea tempora quorum in V. F. superest 

 memoria, quo pateat illud munus a quibusnam, quo iure et qua potestate 



26 



