C 29 ) 



tur, legum vindex recte iudicare poterit, quae 

 eorum vis fit factorum, quae vel ante, vel 

 proxime post delictum , criminis fufpectus 

 reus feccrit, aut ad culpae vel innocentiae 

 fufpicionem augendam aut minuendam , aut eti- 

 am plane tollendam? Maud rara quippe flint . 

 exempla, ubi omnia ita comparata videbantur 

 indicia, IK quis criminis et fufpectus et reus 

 habcrctur , quorum tamen indiciorum probandi 

 vim plane fregit contrarium idque fortius indi- 

 cium , quod iudici human! aninii eiusque reces- 

 fuum cpgnitio fuppeditaverat. Huius vero : 

 rei, nefcio, an praeclarius et magis eximium 

 fit exemplum , quam quod memoriae prodidit 

 T u 1 1 i u s. Cloelius quidam , cum coenatus cu- 

 bitum in idem conclave cum duobus adolefcen-* 

 tibus filiis isfet , inventus est mane iiigulatus : 

 cum neque fervus quisquam feperirecur, ncquc- 

 liber, ad quern ea fufpicib pertineret, id aetatis 

 autenrduo filii propter cubantes ne fenfisfe qtii- 

 dem -fe dicerent : nomina filiorum de parricidio ' 

 delata funt. Quid postea ? Erat fane fufpicio- 

 fum. Neutrum fenfisfe ? Aufum autem esfe 

 quemquam fe in id CQiiclave committere-, eo- 



po- 



