( 59 ) 

 II. 



Alterum quo haec Theoria impugnatur argu- 

 mentum est, brevius temporis fpatium , quain 

 quo tails translatlo posfit intelligL 



In nonnullis certe Metaftafmm exemplis haec 

 obiectio momentum haberet. Nonne vero re 

 forptio iam incipere potuit , antequam de trans- 

 latae materiae in alium locum depofitione all* 

 quid confliterit? (i) Praeterea arctioribus nos* 

 tra organismi legum cognitio circumfcripta esc 

 limitibus , quam ut conflituere valeamus tern- 

 pus , quod ad talem migrationem fufficiar, 

 Nonne incredibili velocitate urina post pastum 

 nonnullorum ciborum pulfa de eorumdem ali- 

 quibus testatur proprietatibus ?'; De viis fcilicet 

 ita dictis clandeflinis minime conftat, quantum- 

 vis eas cxistere nonnulli praedicavcrint (2) ; 



fed 



CO Hinc quoque fortasfe dcrivandum est, quod in 

 taftafi fanguincm immunem faepe ihvenerunt, cum non 

 flpto terapore experimentum inftituerint. 



(2) Conf. M o r g a g n i , Ep. Anat. Med. XLI. Art. 2. 

 Haller, El. Phyf. T. VII. p. 378 fqq. Magendie, 

 1. 1. T. II. p. 380. Tiedemann et G m e 1 i n , 1. 1. 

 p. 26 et 116. qui rem extra omn.em dubitationis aleam 

 pofuisfe videnttir. Experimenta ab Home inftituta ex- 

 plicationem forte mutuari posfent ex duplici abforptione a 

 venarum nempe et vaforum^ lacteorum. 



