C 69 ) 



ncnt, Metaftafis lactea locum notThabet (i), 

 verum turn dcmUm , qnando illius fecretio fup- 

 presfa est. Quinimo ante lactis in mammas 

 ingresfum iam obfervanttir Metaftafes (n). Quan- 

 titas humoris lactei inMctaftafi faepe adeo mag- 

 na est, ut nulla ratio fit inter illam et earn 

 quantitatem , quam mammae durante illo tern- 

 pore fudisfent (3). Quodfi a reforptione Mc- 

 taftafes lacteae orirentur , plurimae locum habe- 

 re debcrent tempore ablactationis ; contrarium 

 docet obfervatio. 



Hue quoque referri posfunt quaedam illorum 4 

 argumentorum e quibus nonnulli -cpnficiunt, fe^ 

 b'rem puerperarum, tumores abscesfiisque a 

 reforpto lacte nbn inducl (4), 



3. Nulla vero in functione propofita Thefis 

 magis confirmatur quam in fuppresfa perfpira^ 

 tione cucinea. Si aliunde y ita hinc praeprimis 



mar 



(1) Snnt . tamen obfervat;ones , nbi frnml in mnmmis 

 lac feceraebntur. Dehoc cafu Vid. ea quae ultima Part. I, 

 rota-.a flint, ubi talem Metaftafin accesforiam appellar-i 

 diximns. 



(2) Conf. Reil, in Journ. der Erf. etc, VII. p. <fa 

 Art. 3 , ubi plura argumenta collecta inveniuntur. Conf, 

 ct S p r e n g e 1 , 1. 1. T. II. p. 408. 



(3) R e i 1 , 1. 1. Art. IV. B r a n d i s , 1. 1. p. 142. 



(4) B-urferius, Inft. Med. Pract. Vol. I. 4^ 



fqq. 



