ilia etiamnunc ohtinebat aetate , a qua cum nc 

 Xenophontem quidem aut Diodortim Siculun* 

 prorfus tueri posfumus , minim non est , im- 

 munem eius non prorfus fuisfc historiae paren- 

 tem. Quidquid fit , praecipuis explorandis , quae 

 a multis ad fabulas ablegari folent, Herodoti 

 Jocis , probare ftuduimus , huius fere generis 

 omnia non tantum non fuspectae fidei haberi 

 posfe , fed eo contra imprimis valere , ut in- 

 cultarum gentium penitus perfpiciamus mores, 

 inflituta, leges. 



III. 



Phitarchi in Herodotum intent ae accufa- 



tiones tantine funt moment i, ut fidem 



historiae patri negandam esfe 



yalldis probent argument is ? 



Omnium profecto, qui in Herodotum invecti 

 fuerunt , cum antiquorum , turn recentiorum 

 fcriptorum dux atque princeps merito cenfetur 

 Plutarchus, qui tot tantaque in Herodoto fibi 

 invenisfe vifus est vitia, ut de industria hac de 

 re libellum compofuerit , quern infcripfit de 

 inalignitate Herodoti. Quoniam autem ad 

 harum aecufationum rite pcrfpiciendam verita- 

 tem , ipfms primum Plutarchi in iis intendendis 



i cog- 



