mum posteriori aevo Sophistarum imprimis fuic 

 ratio , tit verba accurate quafi ponderaremur , 

 ne iis ita plus minus ve , quam par esfet , tribuere- 

 tur (a). Ast vcro haudquaquam praeternritten- 

 dum , in iis tradendis ncgotiis , quae ad rcm quo- 

 dammodo facerent, lonicae Herodotum huma- 

 nitatis ubivis praebere exempla. Uti igitur nihil 



ad 



Lib. I. C. 16. Alyattes traditur Clazomenas reliquisfe 

 92on uti vokbat , pro", coactus fuisfe urbem rclinquere 

 eodem modo C. 32. mult a faepe videre debemm ^ quae 

 potius non videreteus , id est , mult a trhtia ; et omnino 

 proprium est Herodoto , ut dicat o&% *>$ fate , w# fl*- 

 AJra, ^pi ovfu , *vi6t\qTot , eufduutw r* , pro alia quadam 

 a lonica huinnnitate magis abhorrent! dicendi formula ; lones 

 cnim , ut egregie ad Lib. VII. C. 88. monet Cl. Valckenari- 

 iis, imprimis tristia quaevis verbis exprmiebant in fpeciem le- 

 nisfimis. Quae profecto omnia non ideo veritatis fpecie ca- 

 rere videntur , quia Plutarclius durius verbum de Grac- 

 cis ufurpasfe dicit nostrum, Lib. VIII. C. 4. dpvxrpof 

 /8yAsi/i<>; hoc enim neque durum est nee vero duri- 

 us quani Agamemnonis illud apud Homerum II. 2. vs. 140. 

 ftjy [***. Vid. Cl. Wcsfclingius ad Lib. VIII. C. 18. 

 praeterea de Graeeis ferre non potuit malignns cenfor 

 hoc vocabnlum , fed omnino dc Perfis , de quorum quo-^ 

 que rege illud ufurpavit noscer , Lib. VIII. C. 5)7. ec 



100. 



. (V) Vid. loach. Camerarius prooem. in Herod, post 

 Cronov. Herod, edit. pag. 714, 



