aliqtiam fubiit , cum conftaret venas non mfi 

 fanguinem reforbere et luculentisfima de fyste- 

 matis lymphatici actione adlata esfent argumen- 

 ta, quae probarent, omnem praeter fanguinis , 

 aliorum fuccorum abforptionem huic folummo- 

 do fystemati esfe tribuendam (0- Fieri igi- 

 tur non potuit , quin ec vafa lymphatica Me- 

 taftafeos negotii participia fierent, et [primum 

 quidem abfblverent officium materiae nempe 

 metaftaticae reforptionem , ut in fanguinem^ earn 

 inhmderent. 



Haec opinio cognitioni Anatomicae innixa, 

 et legibus Phyfiologiae accommodata , adeo , 

 quae teneretur , digna videbatur , ut omnes fere 

 Pathologi earn ampleqterentur , et fkne hodie 

 habet , qui ipfam vindicent ,. defendantque. Ex 

 partium confenfu per vafa rubra et lymphatica 

 inflammationes, delirium febrile , phthifis a pure 

 reforpto , curatio ulcerum per urinam , conta- 

 giorum efFectus explicationem acceperunt (2). 

 Inter praecipuos ? quos haec opinio nacta est 



de- 



(0 Contrariae opinionis erat Hallerus, qui hanc 

 functionem faltem et venis tribuebat, Conf. Elem. Phyf. 

 T. I. p. 154- 



(2) Conf. D. L a n g h a n s , de Confenfu partium egre- 

 gia Disfertatio p. 647. inferw T. VI. H a i 1 e r i Disp. 

 ad Morb. Hist, et Cum. fac. No. CCXX. 



B 



