C 



quid dcfinirc , probabile tamcn videtur earn iuri 

 non fcripto deberi , cum liberatio ilia iam ini- 

 tio notioni tutelae cohaerere debuerit; fed IC- 

 tortim fortasfc interpretation! , ca quac modo 

 monuimus accepta referenda Hint , ut hi con- 

 tractibus aliisque factis voluntariis pubertati 

 proximorum etadultorum, vulgares efFcctus tri- 

 bucrent, fi hi effectus ipfum pupillum non 

 fpectarcnt nee eum nocere posfe viderentur. 



Atquc his quidem fubfistere posfe mihi vi- 

 dcrer , nifi adhuc dubitatio esfet tollenda , quac 

 circa obligationes quafi ex delicto , nasci pos- 

 fet , cum ibi , fine eo , tit malitia fuppleat ae- 

 tatcm , valida pel* omnia obligatio pnpillis im- 

 ponatur , line tutoribus aut curatoribus fuis ; 

 fed de fingulis videamus. -* Obligatio eius , 

 ex cuius aedibus deiectum aut effufum quid 

 est, quod detrimentum dedit, aut qui pericu- 

 lofc poll turn , aut fuspenfum quidhabuit, hand 

 dubie inhabitant! incumbit , fine discrimine ipfc 

 obligation! caufam dederit , an minus ; quod fi 

 igitur pupillus inhabitaverit , et ipfe v. g. pe- 

 riculofe aliquid pofuisfet , dicendum videri pos- 

 fet , cum ex facto fuo voluntario obligari ; fed 

 notandum aliam plane rationem esfe, inducen- 

 darum harum obligationum , quam earum quae 

 ex facto voluntario, v. g. negotiorum gestio- 

 nc veniunt ; inhabitant! enim obiigatio qua/I 



ex 



