ex delicto incumbit , quamvis ipfe omnino ail- 

 pa careat , (vid. H u b e r , ad L 4. tit. 5. L 

 i. Weber, /. /. 10.) et Legislator pre- 

 lude nullam rationem habuit voluntatis tlctermi- 

 nationis obligati , fed in habitant! qua tali , obli- 

 gationem imponit publicc utilem , quod factura 

 cum aeque in infante ac in maiore cadcrc pos- 

 fit, eodem modo pupillos hie obligari ac ubi 

 fola lex obligationcm imponit, m'ihi fatis con- 

 fcquens videtur. Idem est in obligationc ex- 

 ercitoris, ex fnrto vel damno dato, ab iis quo- 

 rum opera utitur , fi enim femel pupillus auc- 

 toritate tutoris aut curatoris navem exercuisfet 

 (vid./. i. 1 6. f. de Exercit. act.) , obligatio 

 rurfus , quae propter utilitatem navigantium ex- 

 crcitori imponitur ex facto alieno , maiori non 

 magis quam pupillo incumbcre debuit , quam- 

 vis enim /. 16. i. ff\ de Re I vind. , ratio 

 cius obligationis introducenclae reddatur ; 55 quo- 

 y 9 niam culpa cst malorum hominum opera 

 5> uti", et fie faepe aequitas illius actionis pro- 

 bari posfit , nequaquam tamen dicendum in eo 

 confistere eius fundaraentum , cum hand dubie 

 etiam actio exercitoria in eum detur , cui ne 

 moraliter quidem impntari posfit furtum a fa- 

 mulis factum. Sed quid dicendum fi index 

 minor, fecundum fupra monita, litem fuam fa- 



ci- 



