Practorii (i. e. immemor benefkii minorum 

 quo contrariae mandati actione fubduci pos- 

 fent) intervenisfet , non tantum liberari eum 

 placuit principali obligatione , contra quam 

 tamquam hercs reflitutionem petere poterat , 

 fed accesforia etiam quae ex fua perfona ei 

 incumbebat , ne fcilicet beneficium quod iurcj 

 communi ex perfona defuncti ei competerct , 

 inutile fieret propter accesforiam obligationem , 

 quam ex caufa probabili , et excufatione quo- 

 dammodo digna , fusceperat , non donandi ani- 

 nio. Ordinario igitur verum est fideiusforcm 

 qui minoris obligationem in fe fuscepit non 

 adiuvari , ut recte docet U 1 p. in /. 3. 4. ff. 

 de Minor. , ubi cum reflitutionem minoris eius 

 fideiusfori mterdum prodesfe dicat, regulam 

 ftatuit in contrarium, et innuit non obftante 

 reftitutione minoris contra obligationem princi- 

 palem , fubfistere posfe obligationem fideiusfori- 



am ; 



quamvis ignorantm fideivisforis fe pro mii'iore interveni- 

 re , tarn quam caufa indulgentiae ibi allegctur , perfuaderi 

 tamen posfuin hanc Romanis fufficere vifam fuisfe, ut 

 egregium beneficium minorum hoc cafu feinper ad fide- 

 iusfores extenderent , quibus faltem imputari posfet cnl- 

 pa quod non inquifivisfent in conditionem principaliter 

 obligati , conf. V i n n. Select. Quaest. lib. i. c. n, qui 

 tainen hanc legem paulo aliter intcrpretatur , V o o r d a , 

 Int. et EJH. I. i. c. 20. iiiprluiis p. 791* 



