04 DERDfi KLASSE. 



dal niels van het in alle audcre HSS. verkeerdelijk tusschenge- 

 voegde Fragment bevat, besluit SEGUIER, dat alle dric deze Ca- 

 pita aan APSINES behooren, ook wegens den stijl en de manier, 

 ofschoon hij zich daarover geen oordeel wil aanmatigcn. WALZ 

 had, zonder reden bij te breugen, het Caput TKQI -ndftovs aan 

 LONGINUS toegeschreven. Ook hieromtrent is dus cigenlijk nog 

 niels behoorlijk onderzochl. 



Ik had sints lang voorgenomeu zelf dit onderzoek te beproe- 

 ven. De tijd evenwel ontbrak mij gedurende vele jaren, om, 

 behalve al het overige, mij met den ganschen Rhctorischen Cy- 

 clus der Grieken, voor zoo verre die overgebleven is , gemeen- 

 zaam te maken. Eene aanmaning van WALZ spoorde mij ten 

 laalsie aan, om het sints lang voorgenomene, en ook werkelijk 

 aangevangene, weder op te valten en door te zetlen. Ik hcb over 

 die aanmaning in 1 839 een woord gezegd in de Konst- en Letter- 

 bode van 27 Auguslus : dit te herhalen is onnoodig. Maar ik wil 

 vooraf de hulpmiddelen doen kennen, die mij ten dienste sloudcn. 



Vooreerst staat ter mijner beschikking de nalaienschap van 

 HUiiNKENius, thans het eigendom der Leidsche Bibliotheek. Ik 

 meen daaruit te mogen besluiten, dat RUHNKENIUS, bij zijne eerste 

 gissing of ontdekking , in 1765, nog geen bepaald systema had 

 omirent de bepaling der grenzen van het Fragment. Hij heeft 

 in de eerste plaats aan CAPPERONNIER , toen Bibliothekaris van de 

 Koninklijke Bibliotheek te Parijs, geschreven. Dit blijkt uit het 

 autwoord van CAPPERONNIER, onder de papieren van RUHNKENIUS 

 voorhanden. Dit antwoord is van den 13 den February 1766, 

 en ging vergezeld van de collalie van twee HSS. , waarom RUHN- 

 KENIUS gevraagd had, namelijk van N. 1741 en 1874. Voor 

 het eerst wordt RUHNKENIUS door zijnen vriend opmerkzaam ge- 

 maaki, hoe zijne conjectuur bevestigd wordt door den toestand 

 van Cod. 1874, dat, met voorbijgaan van het geheele stuk van 

 p. 710 720, Aid., de Verhandeling van APSINES, zoo als be- 

 hoorde , onafgebroken levert. De brief van CAPPERONNIER is inerk- 

 waardig , ook door de verrneldiug , hoe hij zelf, met LE BEAU en 

 BARTHELEMY, APSINES doorlezcude , zij er LONGINUS niet in herkend 

 hadden. Do keunis aan het HS. 1874, schijnt toen RUHNKENIUS 



