304 TWEEDE KLASSE. 



reeds getroffen; hij durfde echter de dagleekening niet veranda-' 

 ren , en liet beide dus , ondanks de door hem aangenomen Chro- 

 iiologische Orde, achter elkander afdrukken. 



Doch de Heer NEPVEU gaat een stap verder, en zegt bl. 104: 

 Nu is het zeker niet aannemelijk, dat dezelfde persoon, zoo lang 

 zijn schijnbaar aartsvaderlijken ouderdom niet van elders zoude 

 gebleken zijn , deze beide Brieven , waartusschen juist de waar- 

 de der letter C, d. i. van honderd jaren verschil is, zoude 

 geteekend hebben. Ook zegt VAN MIERIS, dat het schrift en de 

 borgen van den Latijnschen Brief klaar aantoonen , dat die tot 

 den Abt DIRK. II behoort, doch dat hieromtrent weder eene zwa- 

 wrigheid is, omdat JOHANNIS DE LEYDIS in de Kronijk van Egmond 

 meldt, dat deze laatste Abt in 1326, even gelijk de eerste in 

 1237, twee jaren voor den Latijnschen Brief is overledeu, der- 

 halve, ook dan wanneer eene G in dezen Brief zou weggelaten 

 zijn, zoude dezelve een contract met den Abt DIRK den Twee- 

 clen , drie jaren na deszelfs dood aangegaan , vermelden. Daar- 

 bij voege ik, dat ZWEDER VAN ABCOUDE als Voogd van den Erf- 

 pachtnemer in den eersten Brief voorkomt , en dat in den 

 laatsten , van hem stellig , als ware hij deszelfs Borg bij den 

 weersten geweest, gewaagd wordt. Overigens zijn de Egmond- 

 wsche Monniken onder de opstellers van valsche stukken ver- 

 maard geweest. De valschheid van den giftbrief, zoo gezegd 

 wordt van 863, is algerneen erkend. Ik meen derhalve den 

 Latijnschen Brief als een geheel ondergeschoven stuk van on- 

 nbepaald lateren tijd , waarschijnlijk zelfs na den Nederland- 

 schen Brief gefabriceerd , niet als een bewijs ten dezen te mogen 

 aannemen." 



Wij beginnen met volmondig toe te geven , dat het jaarta^, 

 van den Latijnschen Brief verkeerd is. Doch dit levert geene 

 reden op, om zoo er anders geene bezwaren bestaan, den Brief 

 zelf voor onecht te houden. Het is een vaste regel dat enkele 

 Anachronismen , veelmin schrijfFouten in jaarlallen, op zich zelf 

 geen sttik van valschheid overtuigeii. Een beroemd Schrijver 



