163 



og brugte den derfor stadig til Forklaringen af de for dem 

 ufattelige Phaenomener og Processor. Den nyere Tids 

 Kritik bar ikke tilladt denne N0dhjaelp; dens Videnskabs- 

 maend have ved utraettelig Flid arbeidet hen til mere og 

 mere at komme til Erkjendelse af de Forhold, som angaae 

 de levende Vaesner og have oplyst utallige af dem, ja 

 saamange, at Here af de starste Chemikere endog aldeles 

 bensgte en Livskrafts Existents og spotte dens Antagelse ; 

 men Pluraliteten kan dog ei, og det efter vor Mening med 

 Rette, frigjere sig for endnu at holde fast derved, og 

 Grundene herfor er det, vi her, efter at have omtalt Lig- 

 hederne mellem begge Rigers Legemer 5 skulle s0ge at 

 fremstille. 



Er der altsaa Noget, der er charakteristisk for Liv? 

 See vi hen til de physiske Egenskaber, da er det fra mange 

 Sider beviist, at Physikens Love ligefuldt, om end noget 

 modificerede , finde deres Anvendelse og have deres Gyl- 

 dighed i begge Rigers Legemer; Tyngden, Varmen, Gal- 

 vanismen, Electriciteten yttre deres Virkninger paa en 

 analog Maade hos begge; ligesom Mineralierne snart ere 

 haarde, snart b!0de, saaledes er det Samme Tilfaeldet 

 med de organiske Legemer, kun at de som Felge af 

 deres Sammensaetning saedvanlig ere bledere; et uor- 

 ganisk Legemes, f. Ex. Kridtets, Porositet o: dets Gjen- 

 nemtraengelighed for Vaedsker og Luftarter, gjenfinde vi 

 ligeledes hos de organiske Dele, og det ved alle, og 

 den er endog en nedvendig Betingelse for deres Livs 

 Vedbliven. I alle disse Henseender finder Ligheden altsaa 

 Sted, og her er altsaa idetmindste ingen Grundforskjel. 

 Det Samme kan siges i chemisk Henseende ; thi vel laerer 

 Chemien os, at der existerer Stofier, som kun findes i de 

 organiske Legemer, og som netop derfor kaldes organiske; 



11 



