166 



uddrive dem af deres Forbindelser, ligesom vi i denne 

 Henseende kun beheve at henvise til den Feiltagelse, som 

 laae til Grund for hele det alchemistiske Raserie i det 

 15de og 16de Aarhundrede, nemlig at sage at danne Guld 

 af andre Stoffer. Og gaae vi nu herfra over til de orga- 

 niske Legemer, da er det vel meget faa, vi endnu have 

 opnaaet at danne kunstigt, som f. Ex. Urinstoft'et, og selv 

 dette er ingen integrerende Deel af et levende Vaesen; 

 det udf0res tvaertimod snart efter sin Dannelse for at gjen- 

 gives den uorganiske Natur; de fleste organiske Stoffer 

 kunne vi derimod ei fremstille kunstigt, og Betingelserne 

 for deres Dannelse synes kun at vaere tilstede i det levende 

 Legeme; men en kunstig Celle kunne vi dog nok danne, 

 ved nemlig f. Ex. at ryste Olie sammen med ^Eggehvide, 

 hvorved nemiig hver Oliedraabe overdrages med et Lag 

 ^Eggehvide. Men, bliver da Spergsmaalet, naar vi kunne 

 danne Cellen, og der ovenfor er sagt, at den er Grund- 

 typen for alle organiske Legemer, er saa ikke Skillevaeggen 

 mellem de to Riger reven ned, have saa ikke de, som 

 benaegte Forskjellen, Ret? Nei, bliver Svaret; i alle de 

 ovenanforte Henseender kunne vi give dem Medhold; men, 

 naar de sige , at de kunne danne en Celle , saa benaeete 

 vi det bestemt, og derfor brugte vi ovenfor Udtrykket en 

 kunstig Celle ; vor Paastand er nemlig, at de vel kunne 

 frembringe et Legeme, som i Form, Rygning og maaskee 

 SammensaBtning ligner en Celle, men en virkelig Celle er 

 det derfor alligevel ikke. Denne Paastand er det vor Pligt 

 at bevise; thi her staaer Graendseskjellet mellem begge 

 Rigerne, heraf komme alle de ovrige Forskjelligheder. 

 Vi viile derfor bede vore Laesere f01ge os , naar vi nu 

 forsege i almindelige Irak at give en kort Udvikling af, 

 hvad der b0r forstaaes ved en virkelig Celle , og ville 



