( 23 ) 



sive ut varielas, quod probabile videtur, sic forsan distingui possit: 

 Fruticosa, axillis longissime lanatis, aut sericeo-ianatis ; foliis alter- 

 nis, raembranaceis, obovatis, obovato-spathulatis, apice subrepandulis, 

 rarissime subintegerrimis ; pedicellis pilosis aut glabris, 2-3-chotomis ; 

 bractcis oppositis et alternis ; calycis limbo 5-fido, lobis oblongis ob- 

 ovatis lanceolatisve, acutis aut rotundatis, ovarii et drupae baccatae 

 longitudinem aequantibus aut superantibus." 



Folia nonnumquam sunt prasina ; lana axillarum est caduca. 

 De hac specie, sic dicta, doctissime disputavit Dr. Francis Hamilton 

 (Trans. Linn. Soc. XVII. 248) in Commentario ad Hortum Malabaricum , 

 qua tamen commentatione confusio aucta est. Hie proposuit hancce sy- 

 nonymiam : 



Taccada frulex Zeylonensium. Pluk. Am, 



Arbor exitiosa, marina, lactescens, Indica vocata, fructti cerasi magnitudine, incar- 



nalo, striato. Burnt, thcs. Zeyl. 29. 

 Buglossum litoreum. Herb. Anib. IV. 116. t. 54. 

 Lobelia frutescens, foliis ovali-oblongis, integerrimis. Linn. fl. Zeyl. 313. 

 Plumieri Burm. fl. ind. 186. 

 > Taccada Gaertn. fil. Sent. I. 119. t. 25. f. 5. 

 Scaevola Sort. Beng. 13. 



His forent addenda sqq. 

 Roxb. fl. ind. II. 146. 



Plumieri Bl. bijdr.? 



Taccada de Cand. prodr. VII. 505. 



De S. Bela-Moclagam (f) Horti Malabarici itidem doctissime disputa- 

 vit Fr. Hamilton 1. c. Huic vero, tamquam specie!, non magis faveo 

 quam S. Taccadae. 



S. Bela-Modagam (Hort. Mai. IV. p. 121) primum species declarata 

 est juxta tab. 59. fig. 2 dicti operis, a Viro Cel. Aubert du Petit 

 Thouars (Enc. meth. suppl. I. 608). Hunc secuti sunt Roemer et Schul- 

 tes (syst. veg. V. 163). Quod vero, quo factum sit jure, constat ex 



