DER M AATSCHAPPIJ. xxi 



onder de opperhuid (epidermis); terwijl anderen die chans voor 

 zeer onwaarfchijnlijk houden. Men verlangt dus te weten, 

 op welke gronden het beftaan van zoodanige diertjes onder de 

 hnid is vooronderfteld , of welke waarnemingen daartoe 

 hebbeh aanleiding gegeven? En indien deze flelling eenigen 

 grond heeft, welke aanleiding kan zij dan geven ter verbe- 

 tering der behandeling van eenige huidziekten?" was in- 

 gekomen een antwoord in het Fransch , geteekend : kermis , 

 &c. Men bevond dit antwoord zeer oppervlakkig en dus 

 onvoidoende. 



II. Dat op de vraag: Wat moet men, op getrouwe on- 

 n dervinding eti herhaalde waarnemingen, denken over den 

 waren aard der zoogenoemde kraamvrouwen-koortfen? Moet 

 men dezelve als eene eigenaardige ziekte , van dien toeftand 

 afhankelijk, befchouwen; of zij n zij flechts toevallig en van 

 onderfcheidene, van buiten aangebragte , oorzaken afkom- 

 ftig? Kan de zwangerheid, en naderhand de verlosfing , tot 

 het ontftaan dezer ziekte ook eene gemakkelijke aanleiding 

 geven? Moet men eene, hetzij ware, hetzij valfche, ont- 

 fteking van het buikvlies alleenlijk als de naaste oorzaak de- 

 zer koortfen befchouwen? Zouden ontftekingen in de b&ar- 

 moeder , in de darmen en andere nabijgelegene deelen 

 daartoe niet eveneens kunnen medewerken ? Is het niet 

 hoogstwaarfchijnlijk, dat het onderhouden en betamelijk be- 

 vorderen der buiksontlastingen, gedtirende de laatfte maan- 

 den der zwangerheid en in de eerfte dagen na de verlos- 

 fing , als eene voorbehoedende geneeswijze, om dezen 

 hoogstgevaarlijken ziekte-toeftand in tijds af te weren , kan 

 en moet befchouwd worden? Wat moet men, op patho- 

 logifche en theoretifche gronden, denken en befluiten om- 

 trent de werking 'van het verzoet-kwik, bij deze zoo be- 

 langrijke ziekte ?" waren rngekomen vier antvvoorden , 

 waarvan A in het Nederduitsch , geteekend : Simpliciter , B 

 in het Hoogduitsch, geteekend: Morbi non cloqutntia fed reme- 

 diis curantur , C in het Hoogduitsch , geteekend met eene 

 Allegoric , en D in het Latijn , geteekend : Doctrina omnis 

 medica , &c. Met leedwezen heeft men bevonden, dat geen 

 dezer fchrijvers aan de blijkbare hoofdbedoeling der vraag 

 heeft voldaan en deswegens geene genoegzame verdienllen 

 heeft om bekroond te kunnen worden. 



III. Dat op de vraag: Welke is de tegenwoordige ftaat 

 van kennis aangaande de beweging tier fappen in degewasfen? 

 Welke zijn de waarnemingen en>proeven, die omtrent de 

 oorzaak dier beweging en de vaten of werktuigen, waarin 

 dezelve gefchiedt, eenig licht verfpreiden? Wat is daarom- 

 n trent, van hetgeen door de Natuurkundigen is gefchreven, 

 voor wel bewezen en op ondervhi^ing fteunende, wat 

 daarentegen voor flechts vooronderfteld en niet bewezen 



