DER M AATSCHAPPIJ. XXXYII 



XXIV. Wat vveet men thans van de Natuurlijke Historic 

 der trekvisfchen? Welke visfchen zijn als zoodanig bekend 

 geworden? Welke is de (trekking van hunnen loop, der- 

 zelver aanvang en einde, en welke bijzonderheden heeft 

 men daaromtrent verder opgemerkc ?" 



XXV. Daar de nadeelige uitxverking van nirgedoofde en 

 weder aanglimmende of niet gehecl doorgebrande turf- of 

 houtskolen op de dampkringslucht veel groorer is, dan die 

 van vvel doorgebrande kolen, waardoor dezel-ve, in kleine 

 beflocen vertrekken , de zich daar in bevindende menfchen 

 fpoedig in bezwijming doet vallen en vervolgens van het 

 leven beroofc, en daar die uitwerking niet wel kan vvorden 

 toegefchreven aan de geringe hoeveelheid koolzure lucht, die 

 bij de aangliraming in korten tijd ontftaat, zoo vvordt ge- 

 vraagd: dar Joor proeven worde nagefpoord , aan welke 

 oorzaak die nadeelige uitwerking der aanglimmende kolen , 

 waardoor de dampkringslucht in kleine ruiinten ter onder- 

 bonding van het menfchelijk leven zeer fpoedig geheel onge- 

 fchikt vvordt , zij toe te fchrijven." 



De Heer ANSLTJN alhier heeft , federt de laatfte algemeene 

 Vergadering der Maatfchappij , de Naamlijsten der Nederland- 

 fche Infecten, bij dezelve uitgegeven , op nieiuv vermcerderd 

 met 103 foorten , en van dezelve ddn of twee voor het Na- 

 turalien-kabinet der Maatfchappij aangeboden. Directeuren 

 hebben goedgevonden , volgens het befluit voorleden jaar ter 

 verrijking der verzamelins van Nederlandfche dieren geno- 

 men , hiervoor aan den Heer ANSIJJN eene premie van 8- du- 

 katen toe te vvijzen , (zie het Programaia van 1828). 



HISTORISCHE VRAGEN. 



De Maatfchappij heeft goedgevonden de volgende. onbeant- 

 woord geblevene vraag te herhalen , om 



TE BEANTWOORDEN VOOR I JANUARIJ 1 83 1. 



? , Welke en van wat aard was de invloed der Nederlanderen 

 in Spanje ged'jrende de regering van KAREL den vijfden ?. 

 n Staan de gebeurtenisfen , welke later onder PHILIPS den 

 tweeden in de Nederlanden hebben plaats gehad , in eenig 

 verband tot de vroegere? Ontdekt men bij de befchoiuving 

 ^ dier beide^ tijdperken , dat , hetgeen men reactie noemt? 

 Welk onderfcheid is er, tusfchen het gebeurde onder KAREC. 

 en onder PHILIPS, in aard, doel en gevolg; en welke lesfen 

 zij uit deze vergelijkiug voor (taat- en zedekunde op te za- 



melen ?" ^ 



