XL HISTORISCH BERIGT 



ratio et observatio. Men heeft geoordeeld, dac die antwoord 

 veel goeds bevat } doch vergeleken bij hetgeen in den herfst 

 van hec verleden jaar over de leer van BROUSSMS is in he: 

 liclic gekomen , vindc men er te vveinig nieuvvs of belangrijks 

 in^ om met den gonden eerprijs cc vvorden bekroond. 



Dcze vraag vvordt nict herhaald. 



IV. Dac op de vraag: Geefc de ontleedknndige en 

 phyfiologifche kcnnis van hec maakfel van den Koekoek, of 

 ook de leefwijze van dezen vogel eenige gronden aan de 

 band, om te verklaren , welke de reden zij , dac dcze vo- 

 gel geen nest maakc, en zijne eijeren niet zelf uitbrocit? 

 Zoo neen, welke is dan de oorzaak van die merkwaardig 

 verfchijnfel ?" waren ingekomen drie antwoorden, waar- 

 van A in hec Hoogduirsch , geteekend : Who gathers his lear- 

 ningi &c. B in hec Nederdnitsch : Varii scmus , &c. C in 

 hec Nederduicsch : Onvermoeide arbcid^ &c. , en een klein 

 Hoogduicsch gefchrifc , verkeerdelijk door den fchiijver mec 

 zijn naam onderceekerd. Men heefc, volgens het overeenftem- 

 mend gevoelen der Beoordeelanrs, hec antwoord A den gou- 

 den eerprijs waardig geoordeeld. Bij het openen van het 

 billet bleek hiervan fchrijver te zijn : HERMAN SCHLEGET. , Con* 

 fervateur van 'sRt/ks Mufcum van Natuurlijke Historic, te 

 Leiden. 



Deze vraag vverd in 1827 opgegevcn, door Prof. REINWARDT, 



aan wien derhalve nu, volgens den regd, de zilvcrcn ecrpcuning 



werd aangebcden. 



De Maatfchappij heefc goedgevonden 5 van de onbeantwoord 

 geblevene vragen, de tien volgende te herhalen, om 



TE BEANTWOORDEN VO(5R I JANUAR1J 1832. 



I. 5, Daar het fcheikundig nderzoek van alle bewerktnig- 

 ^ de dierlijke en plantaardige zelfflandigheden zich thans niet 



meer behoeft te bepalen (zoo als nog v<56r weinige jaren) 

 )9 tot het ontleden van dezelve in hare naaste beftanddeelen 

 J5 (principia proximo) + naardien men door de nieuwe \vijze van 

 5J dezelve te ombinden , door THE^IARD, GAY LUSSAC en BER- 



ZELIUS nitgedachc , cen aanzien van velen dier zelftfandighe- 

 ?} den reeds heefc kunnen onderzoeken, in welke evenredigheid 

 de eenvondige betlanddeelen (principia remota*) in dezelve 

 zijn vereenigd, zoo wordt verlangd cene verhandeiing, 

 n waarin i.) c ^ eze wijze van gemelde zelfftandigheden te one- 

 ^ leden, die, na herhaalde proeven, ook door andere fcheiknn- 

 ^ digen in hec werk gefteld , de besce is bevonden, dtiidelijk 

 wordc befchreven , en \vaarin 2.) eene opgave gefchiedt , 

 n van welke bewerktuigde zelfftandigheden men de evenredig- 

 heid van derzelver eenvondige beltanddeelen met genoegza- 

 me zekerheid heefc leeren kennen , en 3.) wordc aange- 

 wezen , tot welke nuttige leeringen deze uitbreiding van 



ken. 



