XLIV HISTORISCH BERiGT 



Maatfchappij : Zijn er genoegzame redenen voorhanden , 

 waarom, nieceegenttaande de, aan de ftoomwerkcuigen toege- 

 bragce , verbeceringen, hec als nog niet raadzaam kau wor- 

 den geachc , van dezelve cer onclascing onzer lage landen en 

 polders gebruik te maken; of moet die daarencegen aan an- 

 tiere oorzaken , hec zij gehechcheid aan bettaande inrigcingen, 

 aard van verdeeling der opmalingen , toeitnnd der polders 

 en mercn, enz., of ook wclligt aan de meerdere kostbaar- 

 heid van de ttichcing en hec onderhond der ftoomcuigen \vor- 

 den coegefchreven , en, zoo al hec nlgemeene "gebruik dezer 

 ftoomcuigen coc die doel uiet konde vvorden aangeprezen, 

 zijn er dan gevallen, en, zoo ja , \velke, waarin dezelve, 

 cer bevordering der uitvvaceiing, van diensc zouden kunnen 

 zijn?" 



II. Op welke wijze verbeterc de haardasch de 

 ^ vruchtbaarhcid van fommige gronden , daar men vveec , dac 

 zij geene of althans zeer vveinig zoodanige beftandd^elen 

 bevac , die ter voeding van plancen kunnen dienen ? Van 

 n welken aard zijn bijzonderlijk die gronden, waarvan men 

 n bevonden heefi, dac derzelver vruchtbaarheid door de haard- 

 asch kan verbeterd vvorden? Voor welke gronden daaren- 

 tegen is dezelve niec dienftig? En welke voor den land- 

 ^ bouw nuctige aanwijzingen kunnen r uic de beantvvoor- 

 ding van de twee eerfte leden dezer vraag worden afge- 

 l leidf 



III. Welke is de oorfprong der Graniet- en andere 

 primicive Rotsblokken en itukken van zeer verfchillende 

 grootce , die in grootce raenigce over de vlakcen der 

 Nederlanden en van hec Noordeiijk Duittchtond , en in de 

 zandgronden verfpreid liggen ? Is hec mogelijk, door 

 n eene naauvvkeurige vergelijking dezer Rocsdukken, en van 

 dac Rocsgruis, kiezel genaamd , mec de beftanddeelen van 

 elders beftaande Geologifche Formacien , zich ce verzeke- 

 ren , dac de eerften ce voren een gedeeke uicmaakcen der 

 n laacflen , en zoo ja, waaraan kan men mec de meesce waar- 

 fchijnlijkheid derzelver overbrenging van de nog bettnande 

 Bergen , coc onze vlakcen , en die van hec Noordeiijk 

 Duitschtond coefchrijven ?" 



IV. ^ Hoe verre is men chans gevorderd in de kennis van 

 den oorfprong der groene llofFen in (iilftaand wacer, en aan 

 de oppervlakce van heczelve, en van andere ligchamen on- 

 M der zekere omftandigheden ontftaande; heefc men deze ttof- 

 w ,fen, volgens genoegzaam beflisfende vvaarnemingen , alleen 

 n voor plancaardige voorbrengfels , of voor gewasfen van hec 

 meest eenvoudig zamenftel ce houden ? Zijn deze plamaar- 

 dige flofFen of gewasfen, alien van dezelfde foorc, ofwaar- 

 in verfchillen dezelve onderling ? Wac is er hecgeen men 

 wijders omcrenc den aard , de voortteling , en de gedaante- 



^ ver- 



