XLVI HISTORISCH BERIGT 



field heeft , om met de minfte kosten , zonder aanbrandea , 

 hec kooken van de Syroop te befpoedigen." 



VIII. ,,Welke is de zamenftelling dier ligt brandbare zelfftan- 

 digheden, welke onder den naam van Pyrophorus bekend 

 zijn? Welke is de ware oorzaak van derzelver fnelle onc- 

 branding, wanneer zij nan de luchc worden blootgefteld ? 

 Kan de kennis daarvan ftrekken ter verklaring der ontvlam- 

 mingen en verbrandingen, die dikwijls van zelfs , zonder 

 aanlteken, in fommige zeifftandigheden ontftaan? En welk 

 lichc geefc die kennis, om zulke ontvlammingen en verbran- 

 dingen te voorkomen ?" 



IX. Daar het beftanddeel van de Ipecacuanha , waaraan , vol- 

 gens latere ontdekkingen, liet braakverwekkend vermogen 

 der wortels dezer plant is toe te fchrijven , is bekend gewor- 

 den , en daar dit beftanddeel {Emetine genaamd) ook beftaat, 

 doch in geringer hoeveelheid, in de wortels van verfcheidene 

 andere planten, die voor wortels van Ipecacuanha worden ver- 

 kochf, als daarvan bezwaarlijk kunnende worden onderfchei- 

 den, en waaruit onzekerheid ontftaat, hoeveel daarvan tot 

 eenig medisch gebruik voor te fchrijven, zoo zoude deze 

 onzekerheid kunnen voorgekomen worden, wanneer het gemeld 

 beftandcieel Emetine nit de Ipecacuanha of andere planten, die 

 hetzelve bevatten, geheel zniver afgefcheiden, (even als de 

 quinine in de plaats van kina) bij de geneeskunst werd in ge 

 bruik gebragt. Men vraagt desvvegens: i. Welke is de 

 zekerfte en gemakkelijkrte en voordeeligfte bereiding van 

 de Emetine nit Ipecacuanha en andere , dat beftanddeel be- 

 vattende , planten? 2. Wat heeft men tot dusverre waar- 

 genomen als kenmerk eener zuivere bereiding van dit be- 

 ftanddeel? 30. In welke evenredigheid ftaat het braakver- 

 ^ wekkend vermogen van het laatfte tot dat van de besce Ipe" 

 cacuanha? 4. Welke is de beste wijze om hetzelve met 

 veiligheid toe te dienen?" 



X. Daar de grasgewasfen over het algemeen eene groote 

 overeenkomst van eigenfchappen te kennen geven, en de Dolik 

 of het Lolium temulcntum de eenigfte grasfoort is, die door 

 hare fchadelijke hoedanigheid als eene opmerkenswaardige uit- 

 zondering in dezen bekend llaat , omtrent welker war en aard 

 echter tot nog toe geen genoegzaam onderzoek is in het werk 

 gefteld, zoo wordt gevraagd : waar in is de fchadelijke eigen- 

 fchap van dat nadeelig Rruid gelegen? Is dezelve beftendig, 

 en onaffcheidelijk van de natuurlijke gefteldheid van dit ge- 

 was , in hetzelve aanwezig , dan wel toevallig , en aan bij- 

 zondere of buitengewone oorzaken toe te fchrijven ? en 

 kan , in dit laatfte geval, deze oorzaak worden voorgekomen 

 of weggenomen ?" 



XL Daar M. DUTROCHET meent ontdekt te hebben, aan welke 

 oorzaak men de beweging der vochten in planten en dieren 



heb~ 



