(357) 



V. -HOOFDSTUK. 



ZIJN ER ERGENS VOLDOENDE EN GENOEGZAAM HERHAAL- 

 DE WAARNEMINGEN ., DAT y IN SOMMIGE GRADEN OF 

 TIJDPERKEN DER ZIEKTE , HET GEBRUIK VAN DEN 

 KOORTSBAST NUTTIGER DAN HET CHININE-ZOUT GE- 

 WEEST IS ? 



Wanneer wij onze eigene ondervinding en die van an- 

 deren raadplegen , vinden wij , dat de /. chin, in vele 

 opzigten , boven de gevvone bereidingen van de kina ? te 

 verkiezen is. 



In alle koortfen , waar het , wegens de korte tus- 

 fchenpoozingen 9 of derzelver hardnekkigheid , of kwaad- 

 aardigheid, er op aankomt, om de koorts fpoedig te on- 

 derdrukken ; daar 5 waar men de zieken niet de vereischte 

 hoeveelheid van den bast kan doen gebruiken of binnen 

 krijgen ; waar de koortfen , voor het gebruik van de ki- 

 na zelve , niet willen ftuiten ; waar de zieken er eenen 

 tegenzin in hebben en zich tegen haar gebruik ver- 

 zetten ; waar de kina drukking en bezwaar in de maag , 

 braking , loop , krampen , verdoptheid , enz. 9 verwekf, 

 en dus moeijelijk , of geheel niet , verteerd kan worden , 

 bij intermitterende aandoeningen van hoofd , borst of 

 buik , onderfcheidene pijnlijke , met tusfchenpoozende 

 koorts verwante , periodieke ongefteldheden , of zooge- 

 naamde vermomde koortfen ; bij lijders , bij welke men 

 inwendig geene geneesmiddelen kan binnen krijgen , bij 

 koortfen, vooral met ontfteking der maag verbonden, 



Z 2 bij 



