(77) 
een mystisch bespiegelende geest door, maar weinig echte 
natuurkennis. Inderdaad ook, indien hem de ware zucht 
daartoe bezield had, dan zoude hij het mikroskoop, dat hij 
in elk geval reeds in 1619 bezat, tot wetenschappelijke 
waarneming gebruikt hebben, gelijk in Rome geschiedde, 
zoodra het daar bekend werd. Het zoude ons te ver leiden, 
indien wij ons minder gunstig oordeel omtrent preprer met 
de noodige bewijzen wilden staven, en wij wenden ons der- 
halve tot den winkel der brillenslijpers HANS en ZACHARIAS 
JANSSEN, naar onze meening het eigenlijk tooneel der uit- 
vinding. Reeds ongeveer driehonderd jaren vroeger waren 
de brillen uitgevonden; deze waren overal in Europa in ge- 
bruik, en in elke stad van eenigen rang woonden toen een 
of meer brillenslijpers *). De vergrootende lenzen waren 
derhalve reeds sedert lang in gebruik, en de uitvinding van 
het zamengesteld mikroskoop heeft alleen bestaan in het op eene 
gepaste wijze vereenigen van twee zoodanige lenzen. Nu 
iser een oud volksverhaal, volgens hetwelk het mikroskoop 
of de verrekijker, of wel beiden toevallig zouden zijn uit- 
gevonden, door dat de kinderen van een’ brillenslijper al 
spelende twee brillenglazen boven of achter elkander hiel- 
den. Zonder aan dergelijke volksverhalen meer gewigt toe 
te kennen dan zij verdienen, zoo kan men zich toch niet 
ontveinzen, dat er hier wel eenige grond bestaat, om meer 
aan een gelukkig toeval dan aan eene reeks van wijsgeerige 
beschouwingen te denken, die tot de uitvinding zouden ge- 
leid hebben. Alleenlijk meenen wij ons de toevallige om- 
standigheid, waaraan men de uitvinding van het mikroskoop 
verschuldigd is, op eene eenigzins andere wijze te moeten 
voorstellen. Elk weet dat brillenglazen en lenzen in het 
algemeen eerst met stoffen van opvolgende fijnheid gesle- 
pen en daarna gepolijst worden. Wat is nu natuurlijker, 
*) Verg. het Mikroskoop IIIde DI. bl. 12 en verv. 
