(178 ) 
derland in den tegenwoordigen tijd nog voortgaat met da- 
len, even als zulks in voorhistorische tijden heeft plaats 
gehad, zoo moet in de eerste plaats wel onderscheiden 
worden eene zakking, die men op verschillende punten in 
de bovenste oppervlakte van dien bodem heeft waargeno- 
men, van eene meer algemeene daling, waaraan de meer 
vaste, dieper liggende lagen des bodems welligt nog on- 
derworpen zijn. De genoemde zakking, als van meer plaat- 
selijke omstandigheden afhankelijk, en bovendien als wel 
bewezen zijnde, is van de nu gestelde vraag geheel uitge- 
sloten te achten, Het onderzoek naar eene al of niet 
plaats hebbende daling van den bodem, betreft dus alleen 
de betrekkelijk vaste onderlaag, waarin geene gedeeltelijke 
bewegingen kunnen aangenomen of met waarschijnlijkheid 
ondersteld worden. | | 
Twee middelen zijn er om hierover te oordeelen, te 
weten: 1°, het vergelijken van meerdere vaste punten, zoo 
nabij mogelijk bij de zee gelegen, door middel van water- 
passingen, met punten meer landwaarts in, op of bij de 
grenzen van Duitschland gelegen, ten einde de af helling 
des bodems te bepalen; en 2° het vergelijken van de hoogte 
dierzelfde punten aan de kusten der zee met de gemid- 
delde hoogte van het oppervlak des waters. 
Door vaste punten worden hier verstaan de zoodanige, 
die geacht kunnen worden in verbinding met de vastere 
onderlaag des bodems te zijn, of ten minste geene ver- 
zetting met betrekking tot die onderlaag à priori doen 
vermoeden, bijv, merkteekens aan gebouwen, die op stevige 
fondamenten rusten. Indien de bodem van Nederland daalt, 
dan is het te vermoeden, dat de helling van den grond van 
Duitschland naar zee toe met den tijd zal vermeerderen, 
hetgeen door waterpassingen, vroeger of later, al naar de 
hoegrootheid der daling en de naauwkeurigheid der waar- 
nemingen, kan blijken. 
Ee 
