EN HOLLANDERS. 



dan dat zy niet meermalen zoude zijn opgemerkt 

 geworden; doch juist dit treflende fclnjnt ons tot 

 vele dwalingen aanleiding te hebben gegeven. Zoo 

 wilden, bij voorbeeld, dc geleerde BOCHART, en zoo 

 vele letter- en gefchiedkundigen als , na hem , den 

 oorfprong der volken onderzocht en derzelver ver- 

 fpreiding over den aardbodem behandeld hebben , 

 uit die meergemelde overeenftemming eene ver* 

 wantfchap tusfchen de meest van elkander verwij* 

 derde volken afleiden , en dikwerf, op enkeie ety 

 mologien nog verder voortbouwende , hebben zij 

 niet gefchroomd voor zeker te ftellen , dat dezelve 

 eencrlei oorfprong hadden, ja, dat zij flechts verfchil* 

 lende ftammen van eene en dezelfde natie waren. 



Zonder ons tot de poging te vermeten , om de 

 redenen, door deze geleerden tot (laving van hunne 

 meening aangevoerd , beflisfend te wederleggen , 

 hetgeen onze jaren en geringe kennis niet minder 

 dan deze plaats verbieden 5 achten wij het echter 

 zeer geoorloofd , van hen in gevoelen te verfchil* 

 len; want wij meenen , dat de gelijkenis tusfchen 

 zoo vele] volken op eene andere zeer eenvoudige 

 en meer waarfchynlijke wijze kan worden opgelost 

 en uitgelegd, en dat men, om zich van eene der- 

 gelijke overeenflemming reden te geven , niet tot 

 zoo onzekere en dikwerf zoo onwaarfchijnlijke gis- 

 fingen 9 als die, waarvan wij gewaagd hebben, de 

 toevlugt behoeft te nemen. Wij gelooven namelijk, 

 dat het karakter, de zeden en het bedrijf der natien 

 afhangen van de uiterlijke omftandigheden en den 

 maatfchappclijkcn ftaat , waarin zij zich bevinden 9 

 A a 2 en 



