( 94 ) 



que ces divers animaux y oqt vdcu , et cela a-peu-pres 

 simultane'ment. Comment pourrait-il en etre autrement, 

 puisque leiirs debris se montrent ensevelis dans les m 

 mes souterrains , ou ils ont dte* re'unis avec une foule 

 d'autres espeees, par le concours de monies circonstances. 

 La destruction de certains de ces animaux , en la suppo- 

 sant complete, n'est point un obstacle & 1'admission de 

 cette conclusion 5 car, ainsi que nous avons ddja prou- 

 ve* , un assez grand nombre d'animaux paralt s'etre 

 e'feint depuis les rems historiques , par Feffet des causes 

 les plus simples et les plus conformes a la marche or- 

 dinaire des choses. 



Cette consequence est encore fortifide par le rapport, 

 qui existe entre les especes ensevelies dans les cavernes , 

 et la position gdographique de ces cavit^s. Ainsi, par 

 exemple, toutes celles que Ton voit aupres des montagnes 

 et des lieux , ou. existaient jadis de grandes foists, sont 

 essentiellement caracterisdes par la presence des ours. 

 Ces animaux y dominent tellement , qu'ils en composent 

 presqu'a eux-seuls Tancienne population. Celles ob 1'on 

 ddcouvre une grande quantite* de chevaux, de boeufs et 

 de cerfs , sont au contraire plus rapproche'es des plaines. 

 Cest aussi dans ces dernieres que Ton rencontre les hye- 

 nes , qui vivaient certainement jadis , dans des lieux , ou, 

 elles trouvaient a assouvir leur appetit, ainsi qu'4 satis- 

 faire leur voracitd. 



Or, d'apr^s les lois de distribution que ces anciens ani- 

 maux ont suivies, lois en harmonie avec leurs mceurs et 

 leurs habitudes, comment ne pas admettre, qu'ils ont 

 du vivre pres des lieux , ou Ton rencontre leurs debris. 

 On le doit d'autant plus, qu'il est extr^oiement proba- 

 ble, 



