( 64 ) 



entier d'un animal. Aussi retrouve-t-on bien peu d'os 

 en connexion, et Ton ne peut gueres citer d'autre excep- 

 tion a cette loi ge'ne'rale , que celle qui nous est fournie 

 par le Rhinoceros de Dreamcave. Ce ddfaut de connexion 

 a aussi bien lieu pour les os des carnassiers que pour 

 ceux des herbivores. 



D'apres cette disposition ge'ne'rale les os y seraient 

 done nonseulement sans aucun rapport de position 

 avec le squelette dont ils faisaient partie , mais me'me 

 avec les raoeurs et les habitudes des especes, auxquelles 

 ils avaient appartenu. Ainsi par exemple, a c6td d'un 

 fragment de castor , de loutre , ou de lapin , on dd- 

 couvre souvent des os de loup , de cerf , de cheval , 

 ou me'me de rhinoceros. De me^me a cOtd d'un os 

 d'hyene, ou de lion, Ton trouve des os de tortue, ou 

 de crapaud , ou enfin de boeuf et d'eldphant. 



Les debris des especes les plus diff^rentes et 

 les plus disparates , sous le rapport de leurs moeurs 

 et de leurs habitudes , y sont done disperses , de 

 la maniere la plus complete et la plus confuse. Le 

 melange des os est tellement grand , qu'il ne peut guere 

 s'expliquer , qu'en supposant qu'ils y out dte* entrained 

 par des eaux courantes , ou que si les especes auxquel- 

 les ils se rapportent y ont vcu, leurs debris ont 6t 

 disperses sans ordre par des eaux dgalement courantes 

 qui y seraient arrive'es plus tard. Nous verrons par la 

 suite, quelle est celle de ces deux suppositions, qui 

 semble la plus probable. 



Souvent cependant les limons a ossemens, inalgre la 

 confusion des roches routees ou anguletises , qui en font 

 partie et des debris organiques qui les accompagnent , 



se 



