C 55 ) 



d'alluvion des terrains d'atte'rissement produits post^rieu- 

 rement aux premiers , et qui n'ont jamais cesse* de se 

 pre'cipiter depuis les temps historiques ? 



Cette distinction est d'autant plus difficile , que les uns 

 et les autres sont souvent composes des marries limons 

 et des mmes roches , soit rouldes , soit brisdes. A dd- 

 faut de caracteres mine'ralogiques , il faut done s'aider 

 des caracteres geologiques; en effet ces derniers permet- 

 tent , dans la pltipart des cas , de distinguer ces deux 

 terrains entr'eux. 



L'on remarque d'abord , que les ddpots diluviens ont 

 une direction assez gene'ralemerit bien ddtermin^e et par- 

 consdquent constante. Us se montrent dgalement dissd- 

 mine's sur des espaces beaucoup plus considerables , et leur 

 e*paisseur est aussi bien plus grande. Quant & leur e'le'va- 

 tion elle paraft beaucoup moindre que celle oh Ton d- 

 couvre des terrains d'attdrissement , probablement 4 cause 

 de la violence et de la rapiditd d'action de la cause , qui 

 les a produits. 



Lorsqtie ces ddp6ts se montrent a Te'tat meuble , les 

 cailloux roulds et les roches fragmentaires de leurs limons 

 offrent assez f rd quern men t un volume intermddiaire entre 

 les gros blocs et les sables fins des terrains d'atte'risse- 

 ment. Les cailloux routes des ddp6ts diluviens sont en 

 effet le plus constamment pugillaires , rarement cdpha- 

 laires et presque jamais mdtriques. D'un autre c6\6 , on 

 les voit peu souvent a 1'dtat de sables , et les blocs des 

 roches , qu'ils renferment , ont cependant une moindre 

 grossetir, que ceux que les atte'rissements actuels entra!- 

 nent -a la base des montagnes. Ces faits nous annon- 

 cent , que les anciennes inondations ont du agir d'une 



D 4 ma- 



