( 50 ) 



barras dans le classement de ces diffdrens terrains d'allu- 

 vion , relativement a leurs poques de formation. 



II est cependant pour reconnaltre Fanciennete' des pre- 

 miers un fait inde'pendant de celui, qui rdsulte de la di- 

 versite* des animaux que Ton voit dans Tun ou dans 

 1'autre , c'est la puissance, 1'homoge'nditd et la gdndra- 

 lite' des premiers, relativement aux ddp6ts des temps his- 

 toriques. II est en effet remarquable , que les ddp6ts 

 d'atte'rissement, produits depuis cette pe'oque , n'ont acquis 

 nulle part 1'dpaisseur ni la gdne'ralite' des ddp6ts des 

 anciennes alluvions des temps ~gdologiques. Aussi leurs 

 efFets ont e'te' a-peu-pres insensibles pour le remplissage 

 des fentes et des cavernes , et il en est de meme des 

 ossemens que les eaux actuelles ont entralne's dans nos 

 souterrains. 



Que Ton compare I'dnorme quantity , que Pon en dd- 

 couvre dans les cavernes, avec les debris des animaux 

 que les inondations actuelles y amenent , et Ton sera 

 frappd de la difference. Ob trouver en effet une masse 

 ossifere aussi considerable que celle des cavernes de Bize 

 (Ande) , ou dans les fissures & ossemens de Sete , de 

 Nice , d'Antibes et de Gibraltar I De pareils amas d'os- 

 semens n'auraient done plus dtd forme's depuis les temps 

 historiques ; ce qui est d'autant plus digne de remarque, 

 que relativement aux ossemens des ddp6ts diluviens, letir 

 conservation n'a pas ddpendu de la pdtrification , puisque 

 la plupart d'entr'eux recelent encore une assez grande 

 partie de leur substance animale. 



De pareils effets ne se produisent plus depuis les 

 temps historiques; ceux dont nons venons de parler 

 ont du ndcessairement tre ope're's par des causes plus 



dner- 



