C 45 ) 



Pour en tre convaincu , il suffit de comparer les 

 terrains de remplissage des cavernes , avec les dp6ts di. 

 luviens disse'mine's sur le sol qui les entoure. Ces der- 

 niers variant d'une localite* a 1'autre, non dans Pensem- 

 ble des mate'riaux qui les composent, raais dans la na- 

 ture et Fespece de ces mate'riaux. Ainsi tel ddp6t dilu- 

 vien est caracte'rise' par line predominance des roches 

 primitives ; tandisque tel autre Test par 1'exces des ro- 

 ches secondaires, soit jurassiques, soit des gres verts 

 soit des craies , comme enfin d'autres le sent par des 

 calcaires tertiaires marins et des eaux douces. Les va- 

 riations qu'dprouvent ces ddp6ts d'une localitd a Fau- 

 tre, se remarquent dgalement dans les terrains clasti- 

 ques de remplissage , mais toujours elles coincident les 

 lines avec les autres. Cette coincidence est trop frap- 

 pante et trop ge'ne'rale pour ne pas ddpendre d'une 

 mfime origine ou d'une m^me cause ? qui , agissant a la 

 m^me dpoque , a disperse a la fois , sur le sol comme 

 dans les cavitds et les fentes vides , les me'mes terrains 

 clastiques 9 c'est-a-dire , les depots diluviens. 



Ces ddp6ts ont pris parfois , a la surface du sol , line 

 soliditd tout aussi grande, que celle qu'ils ont particu- 

 lierement acquise dans les fentes etroites des rochers ; 

 mais en supposant que cette circonstance ne se fut re- 

 produite que pour les premiers , elle ne pourrait pas 

 faire infe'rer une diversity d'origine entr'eux. La soli- 

 ditd ou Tdtat meuble d'un terrain n'est en efFet qu'un 

 accident , qui ne peut rien faire prdjuger sur son ori- 

 gine, ni sur Tdpoque de sa formation. 



Ainsi les terrains clastiques entralnds dans les cavernes 

 et les fentes auraient done la me"me origine, et seraient 



de 



