telles que les micaschistes , les phyllades , les gres ou 

 psam mites , et les gypses , etc. 



Ces caracteres distinctifs traces , voyons s'll n'existe 

 pas entre ces deux sortes de cavernes quelques points de 

 ressemblance. Or , si nous conse'derons les Lines et les 

 autres par rapport a leur dge, nous verrons que les plus 

 anciennes se montrent dans les terrains de transition et 

 tres rarement, nous pourrions dire, presque jamais, dans 

 les formations primitives. Les plus rdcentes dependent 

 des derniers banes pierreux marins , de'pose's a la sur- 

 face du globe ou du calcaire moellon. 



II n'y en a probablement pas dans des roches plus 

 modernes ; les Iks de celles-ci sont trop pen considdra 

 bles ou trop peu puissans pour renfermer dans leur sein 

 des cavite's d'une certaine e'tendue. 



Malgrd ces points de contact, il existe entr'elles cette 

 grande difference , que les cavernes a ossemens ne sont 

 ouvertes que dans des roches calcaires ? depuis les for- 

 mations interme'diaires jusqu'aux depots quaternaires. Ces 

 memes cavernes ne sont done point borndes, ainsi qu'on 

 Pa cm si longteinps , aux calcaires jurassiques ; en effet 

 Pobservation des cavite's souterraines du midt de la Fran- 

 ce et de plusieurs autres contre'es prouve assez ,' qu'il en 

 existe ailleurs que dans des calcaires de cet dge. 



La nature du sol et 1'dtat d'agrdgation des roches ont 

 done de 1'influence sur la presence des cavite's, auxquel- 

 les on a donnd le nom de cavernes. 



Ainsi on en voit tres peu dans les roches fragmen- 

 taires ou friables, telles que les gres et certains schis- 

 tes. II en est de mme des terrains tres durs et com- 

 pactes dans les parties qui les composent ^ ceux-ci qui 



com- 



