que dans les formations ante*rieurement ddposdes. L'on 

 y voit bien encore un assez grand nombre d 'especes ou 

 de races e'teintes ; mais leurs individus , Pexception de 

 ceux qui se rapportent au genre des ours, sont loin 

 d'etre dans une proportion aussi considerable que les 

 especes semblables aux races actuellement vivantes. 



L'analogie de cette ancienne population avec la popu- 

 lation actuelle, annonce la nouveaute des ddp6ts dilu- 

 viens dans lesquels elle est dissdmine'e. Ces faits sont 

 loin d'etre les seuls qui amenent a une pareille consd- 

 quence : en efFet , n'avons-nous pas ddja fait observer , 

 que toutes les coquilles terrestres et marines qui se rap- 

 portaient a la mfime dpoque , e'taient non-seulement ana- 

 logues , mais semblables aux especes , qui vivent encore 

 pres des localitds , ou Ton ddcouvre leurs debris huma- 

 tiles. Or , cette similitude en prouve une tres-grande 

 dans les circonstances , sous 1'influence desquelles les 

 unes et les autres ont vdcu, et par suite, que les temps, 

 auxqtiels ces especes se rapportent, ne doivent pas tre 

 separds par des intervalles fort considerables. 



L'observation des de'bris des insectes , que Ton ren- 

 contre dans les cavitds souterraines , confirme assez cette 

 conclusion. Ces de'bris se rapportent en efFet a des 

 genres connus, quoique Ton ne puisse tre complete- 

 ment certain des especes auxquelles ils ont appartenu ; 

 leurs formes sont ne*anmoins tellement rapprochdes de 

 celles des insectes de nos rdgions , qu'il est difficile de 

 ne point supposer qu'ils sont plut6t de nos contre'es que 

 des pays lointains. Or, une pareille analogic annonce 

 dgalement , que ces insectes ont vdcu dans les temps 

 gdologiques les plus rapproche's de Tdpoque actuelle. 



L'on 



