( 329 ) 



moeden bevestigd , aangezien hij door ontleding , bij de 

 met prikkelbare bladen voorziene planten , niets afwij- 

 kends vond , waaraan hij de zonderlinge bewegingen , 

 anders dan alleen aan deze kliertjes , konde toefchrij- 

 ven (17). 



De door OEHME , onder den naam van kliertjes , be- 

 doelde werktuigen , kunnen niets anders , dan onze aan- 

 zwellingen zijn; en in zooverre is deze verklaring goed. 

 Geenszins echter is derzelver vervaardiger door duidelijke 

 proeven tot dezelve gekomen, zoo als dan ook de ftel- 

 ling, dat zij van eene dierlijke natuur zouden zijn, lou- 

 tere gisfing is. 



SIGWART. Eenigzins overeenkomftig met de vorige 

 verklaring meent deze geleerde , dat de aanzwellingen in 

 de okfels der bladen van Mimosa pudica met de fpieren 

 der dieren moeten vergeleken worden : terwijl hij de groe- 

 ne kogeltjes in het celweeffel (globuline , TURPIN , chlo- 

 rophylle , DECANDOLLE) voor het werktuig der prikkel- 

 baarheid houdt (18). 



Te voren is ons gebleken, dat de aanzwellingen door 

 uitzetting, en dus niet als fpieren, werken. 



Bij de befchouwing van de verklaring, door DUTRO- 

 CHET gegeven , zullen wij zien , dat de groene kogeltjes 

 niets tot de verfchijnfelen der prikkelbare bladen toebren* 

 gen : om welke beide redenen de verklaring , door SIG- 

 WART gevormd , voor geheel valsch moet gehouden wor- 

 den. 



HOUTTUIN. Deze geleerde gaat nog verder dan beide 



voor- 



(17) K. j. OEHME, 1. c. 13. 3. pag. 145. 



(18) SIOWART, I. c, p. i<5. 



