( 330 ) 



voorgaanden , daar hij 9 niet te vreden , de ons bezig hou- 

 dende bewegingen aan dierlijke oorzaken toe te fchrijven, 

 bepaaldelijk zegt, dat tot dezelve iets vereischt wordt, 

 overeenkomltig met de zenuwen in het menfchelijk lig- 

 chaam (ip\ Weldrazullen wij zien wat van deze geheele , 

 op vooronderftelling gegronde , meening te denken zij. 



DUTROCHET. Om de verklaring , door dezen geleerde 

 van de bewegingen der Mimosa pudica gegeven , goed 

 te begrijpen, zal ik dezelve, zooveel mogelijk, met zijne 

 eigene woorden mededeelen, en dus beginnen met het- 

 geen hij , onder den naam van leven , verftaat. Hij zegt 

 hierover: La vie tfest autre chose qiSun mouvement. 

 Les fares vivants nous off rent di verses facultts de 

 n mouvement; leur tfoe est la nervimobilite'..** lepre- 

 mier mouvement qui est invisible , est la source des mou- 

 w vemens visibles qifexe'cutent Ics parties vivantes. La 

 facultd d'executer ces mouvemens , qui deplacent les 

 parties , pent recevoir le nom de locomobitttd (20)." 

 Hij zegt verder: Les ve'ge'taux off rent cornme les 

 animaux ces deux faculte's de mouvement ; mats dies 

 sont chezeux moins tnergiques , et bien moins dtfve- 

 loppees (21)." 



Zal dit waar zijn , zoo moet , in de eerfte plaats 9 be- 

 wezen worden , dat er bij de planten zenuwen voorhan- 

 den zijn ; en dan eerst kan het de vraag worden , in hoe- 

 verre*deze zenuwen eene nervimobilite* zouden bezitten; 

 daar deze eigenfchap door alle nieuwere phyfiologen , bij 

 de zennwen der dieren , ontkend wordt (22). Wij zul- 



len 



(19) HOUTTUIN, Natuurl. Historic, Deel. 2. St. 6, pag. 438. 



(20) DUTROCHET, 1. c. p, 5. 



(21) DUTROCHET, 6. 



(22) RUDOLPHI, Grundnfs. der Phyfiologie. B. 2. pag, 252$. 



