( 337 ) 



offchoon boven, zoo ik vermeen, bewezen is, dat de 

 in de cellen bevatte, of op de vaatwanden verfpreide 

 ftofFen geene zenuwen zijn , zoo is het daarom toch zeer 

 goed mogelijk , dat andere deelen der plant met deze 

 werktuigen des dierlijken ligchaams overeenkornen. 



Zoo toch in eenig gedeelte der planten-phyfiologie twij- 

 fel konde ontftaan aan het algemeen geloof , dat het groei- 

 jend rijk geene deelen, overeenkomftig met de dierlijke ze- 

 nuwen bezit ; dan voorzeker zijn het de verfchijnfelen , 

 welke wij befchouwd hebben. Van daar dan ook, dat 

 fommige geleerden , gelijk wij boven zagen , in hunne 

 verklaringen van deze verfchijnfelen, dezelve te hulp ne- 

 men. 



Onder de nieuweren hebben BONNET en SMIDT aan de 

 Planten gevoel, en dus zenuwen toegefchreven , aange- 

 zien zij meenden , dat dit overeenkomftig was met de 

 goedheid van den Schepper (43). HEDWIG meent zelfs, 

 dat de planten eene ziel zouden bezitten (44). Anderen, 

 welke , ten gevolge van hunne theorie over het leven , het 

 gevoel als een onderdeel van hetzelve befchouwen, mee- 

 nen dus , dat ook de planten gevoel bezitten (45). OKEN 

 is echter , behalve DUTROCHET , de eenigfte , die , zoo 

 ver ik weet 9 bepaaldelijk de deelen aanwees , welke men 

 voor zenuwen te houden had: bij meende namelijk, dat 

 de fpiraalvaten dezelve voorllelden (46^). Het zal wel 

 niet noodig zijn , dit gevoelen , hetwelk door niemand 

 aangenomen is , te wederleggen , daar de onwaarheid van 



het- 



(43) DECANDOLLE, Phyftologio V4gt. Vol. i. pag. 19. 

 C44) J HEDWIO, de fibrac vegetabilis et anlmalls ortu. pag. 6. 

 (45) BERTHOLD , Phyjiol. , etc. Vol. x. p. 46. 

 KIESER, I. c. p. 227. 



Y a 



