( 325 ) 



Ik zal deze en alle volgende, mij merkwaardig genoeg 

 voorkomende verklaringen , volgens derzelver onderlinge 

 overeenkomst , zoo beknopt mogelijk , doen volgen , en 

 alleen ten opzigte der verklaring van DUTROCHET die 

 beknoptheid eenigzins laten varen , zoo wel om het in- 

 nerlijke gewigt derzelve, als om dat de herhaling der 

 proeven van genocide geleerde bijzonder door mij in 

 het werk geftelci zijnde, het natuurlijk is, dat ook de 

 gevolgen , uit deze firoeve afgeleid, hier eene bijzondere 

 vermelding moeten vinden. 



REGIUS was, op het einde der 176 eeuw, de eerfte , 

 die de bewegingen der prikkelbare bladen trachtte te ver- 

 klaren. Hij verbeeldde zich ten dien einde , dat er va- 

 ten, met kleppen voorzien , in de planten aanwezig wa- 

 ren , en dat uit deze vaten , door het aanraken als ander- 

 zins, lucht ontfnapte. Hij beeldde zelfs deze, alleen op 

 vooronderftelling berustende deelen af (3). 



LAMARCK. Deze , anders zoo beroemde , geleerde bragt , 

 eene eeuw later, eene bijna gelijke vooronderftelling ter 

 verklaring der door kunst opwekbare bewegingen , als 

 REGIUS, te voorfchijn ; met dat ondericheid echter, dat 

 hij van de met kleppen voorziene vaatjes zwijgt (4). 

 Zeer gemakkelijk laat de onwaarheid dezer vooronderftel- 

 ling zich aantoonen , door eene Mimofa- pndtea onder 

 water zich te doen bewegen , wanneer duidelijk blijkt , 

 dat bij deze bewegingen geen lucht ontwikkeld wordt. 



PARENT zocht, door eene gelijkfoortige vooronderftel 



ling, 



(3) REGIUS, Philof. natur. Lib. IV. pag. 390. SPRENGEL, 

 und Nat. der Gewachs. pag. 293. 



(4) LAMARCK, in de Diction, encyclop. mdthod. art. Acacia. 



x 4 



