C 299 ) 



lijke verdienften der oncdekkingeri van DUTROCHET uit- 

 maken. 



Allen, welke dezelve herhaalden , hebben deeds de- 

 zelfde uitkomften verkregen, gelijk MAJO en BURNET (9) 

 L. c. TREVIRANUS (10) (bij Mimofa fcnfitiva) bij GOEP- 



PERT (ll). 



Geheel nieuw echter zijn deze ontdekkingen niet. Al- 

 dus heeft LINK reeds voor eenige jaren aangemerkt , dat 

 de zetel der prikkelbaarheid in de fchors aanvvezig was 

 (12), terwijl DECANDOLLE (13) en anderen zeiden , dat 

 de bewegingen aan de bafis der bladen plaats hadden. 



SCHULTZ geeft zelfs voor, dezelfde proeven v6dr de 

 bekendmaking van DUTROCHET gedaan te hebben (14). 

 In alien gevallen echter is DUTROCHET de eerfte , die 

 dezelve naauwkeurig befchreven heeft , en dus voor den 

 ontdekker moet gehouden worden. 



Befchouvven wij thans deze proeven in derzelver ge- 

 volgen , en trachten wij dezelve nader te verklaren. Dui- 

 delijk is het door dezelve, dat de prikkelbare bladen niet 

 door zamentrekking van dat deel der aanzwelling , in 

 welker rigting de beweging gefchiedt, bewogen worden: 

 maar door eene werkelijke uitzetting van dat deel derzel- 

 ve, hetwelk tegenovergefteld is aan dat, in welks rigting 

 de beweging uitgevoerd wordt. Geheel anders is dus de 

 onmiddellijke oorzaak der dierlijke bewegingen en die der 



prik- 



(9) Bullet, des Sc. Nat, par FERRUSAC , Tom. 14. p. 77. 



CIO) L. C. TRfiVIRANUS. 1. C. pag. 175. 



(n) GOEPPERT, de Ac. Hydro-cyanide vi in plantis, etc. 

 pag. 2.6. 



(12) LINK, Nachtr. zu den Grundlehren , etc. etc. p. 225. 

 DECANDOLLE, 1. c. p. 864. 



C. H. SCHULTZ, 1. U. C. p. 14?. 



