( 270 ) 



Zeer veel is er getwist over den invloed der electrici- 

 teit , het zij galvanische of gevvone , op het ons bezig 

 houdend verfchijnfel. Wannecr men echter in bet oog 

 lioudt , dat vele proeven , hiertoe betrekkelijk , in het 

 vverk gefteld zijn , door natuurkundigen , wclke gcene 

 kruidkenners waren , en daarbij voegt de groote teeder- 

 heid dezer plant, dan zal men begrijpen , dat het zeer 

 gemakkelijk gefchieden kan , dat men valfche gevolgen 

 opgaf. Immers , hoe gemakkelijk kon er eene verande- 

 ring in de beweging ontllaan 3 door het overbrengen der 

 plant naar de plaats , vvaar de proeven moesten gefchie- 

 den ; hoe gemakkelijk ook kan zoo iets niet , door de 

 noodzakelijke verplaatfingen en daardoor veroorzaakte 

 fchuddingen , onder de proef zelve , gebeuren ! 



Het is om deze reden , dat ik niet alles zal opgeven , 

 wat er over den invloed der electrieke vloeiftof gezegd 

 is ; maar mij alleen bepalen bij de uitkomften van de 

 proeven , door twee der grootfte natuurkundigen , welke 

 tevens kraidkundigen zijn , te dezen opzigte verkre- 

 gen. Deze zijn de Heeren VAN MARUM en A. VON HUBI- 

 BOLDT. De eerfte onderzocht den invloed der gevvone , 

 zoowel pofitieve als negatieve electriciteit (24) ; de twee- 

 de de galvanifche electriciteit (25) op de bevvegingen der 

 blaadjes van Hedyfarum gyrans , en beiden komen tot 

 het beHuit , dat deze, anders zoo werkzame flof, gee- 

 nen invloed op dezelv.e heeft. 



Na aldus de meest gewigtige der aan mij bekende proe- 

 ven 



(24) VAN IIARUM, in de Verhandellngcn 

 nootsch. ft. 9. p. 165. 



(25) HUMBOLDT, 1. C, Vol. I. p. 349. 



