M E D I C A. 39 



crasfiorc peritonaeo haberc posfimus , quae eras- 

 Cries tamcn folummodo a dicta altera lamina 

 dependet. Fuerunt, qui hanc alteram laminam 

 pro contextu cellulolo hie depofito haberent ; 

 Cl. Langenbeck autem , peritonaeum ex 

 duabus laminis conftare flatuens, hanc fe- 

 cundam eamque externam peritonaei laminam es- 

 fc probavit. Hicce enim Vir. Cl. in commen- 

 tario egrcgio de flructura peritonaei, postquam 

 comparationeminftituit inter diverforum auctorum 

 fententias, utrum fcilicet peritonaeum fimplexan 

 vero duplex fit ? pro hac pugnat et in disferendo 

 adeo magnam veritatis fpeciem prae fe fere , ut 

 ejus fententiam hodie a tantum non omnibus ac- 

 ceptam credam. 



Secundum hujus viri fententiam, ipfius per- 

 fcrutatione probatam , peritonaeum ubique ex 

 duabus iamellis conftat , quarum externa vcr- 

 fus musculos abdominales , interna vero ver- 

 fus intestina fita est (i). Externam mem- 

 branam mucofae esfe naturae putat , quae 

 cum interna ferofa contextus cellulofi ope 



con- 



(i) Conf. Cl- J. M. Lang enbeck,Commemariusde 

 flructura peritonaei, testiculorum tunicis , eoruraque ex 

 abdominein fcrotum descenfiii ad illustrandam herniarum 

 indolem. Gottingae 1817, cuin 24 tabulis. Tab. I. A, B. 

 et Tab. II. A. B. 



