42 CoMOT.EiNTAT'IO 



caufa praedisponens in eo fita est , quod hoc 

 non ex fubftantia dura inexpanfibilique confis- 

 tat. Attanicn non asfentimur iliis , inter quos 

 Cl. Morgagni (i) , qui hanc expand bilitatem 

 praecipuam caufam habuerunt, dicentes , mefente- 

 rium primum expandi et delapfnm intestini produ- 

 cere, quod deinceps continua pulfatione contra par- 

 tes debiliores abdominis elabitur. Hancautemme- 

 fenterii expanfionem potius fequelam esfecredimus 

 intestini e loco fuo dimoti, vel faltem hanc dimotio- 

 nem intestini et expanfionem mefenterii eodem tern- 

 pore locum habere , jdeoque eadem vi , quaintest! 

 na verfus debilisflmum locum abdominis premun- 

 tur perque hunc transeunt , etiam mefenterium 

 expandi ^2). 



Ex hac probata divifione peritonaei in duas la- 

 minas patet , nomen apsrturae^ quod annulo 

 inguinali dare folemus, ftricto fen fu non rectum 

 esfe, quandoquidem hoc loco nequaquam aper- 

 tura fed procesfus fistitur. Quae denominatio, fi 

 in hac commentatione occurrat brevitatis caufa, 

 condonetur. 



(1) Conf. Morgagni, de fedibus et caufis morbo- 

 rum. Epist. 43. arc. 13. 



(2) Conferr. Camper, 1. 1. pag. n et A. Scarpa, 

 Traitt pratique deshernies, Paris 1812, fag. 38. 



SEC- 



